57 



Parecera esla iilUnia preteiigiio demasiada, 

 e por isso se luio altercu a antiga legiila^ao 

 sobre os taixadores das casas, seiiao qiianto 

 ao luimero delles, que ficarani lediizidos a 

 dois, de qiuilro que erain, ale que a final 

 veiu este olBcio , com o tempo, a cair em 

 desuso. 



A auctoridade dos conseivadores ia-se tor- 

 naiido excossiva ; e pnr isso D. Fernando, 

 nao conleiite de eslabelecer as appcllac^oes 

 lias senten^as civeis e criminaes destes inafris- 

 trados , corno n'outra parte deixamos rel'erido , 

 nao conl'irmara ns piivilegios dos escliolares, 

 como llio elles pcdiiam por Lopo Esteves, 

 sem cnarctar mais aqiiella auctoridade , orde- 

 nando que os conservadores dessem aggravo 

 nos feitos civeis 



E taes eram ,03 aliusos que a sombra dos 

 privilegios do foro da conservatoria se coin- 

 nietliani , que o rei proliibiraos conservadores 

 de darem cartas citatorias , contra pessoas 

 residentes fora da cidade e seu termo a 

 requeriuiento dos escliolares, sern que estes 

 primeiro jurassem, que nao obravam raali- 

 ciosaincnte , e que seguiani o estudo com o 

 verdadeiro liui de aprender, e nao para se 

 aprovcitarem da prerogativa do (oro academi- 

 co. Nao fora , porem , esta providcncia bastan- 

 te, ao que parece , para cortar aqnelJes abusos , 

 porque alguns annos di-pois (1384), o inestre 

 de A viz scndo vegente do reiuo,con(irmoii estes 

 mesinos previlegios, mas com a clausula 

 de que as cita^oes requerldas peios esludantes 

 fossem primeiro examinadas jjor dolsdouloies 

 do estudo , e , nao os liavendo , por dois 

 lentes em direito com o conservador, para 

 que nao liouvesse nellas malicia on engano. 

 O demandador devia assiai deelara]-o sob 

 juramento, e nao podia gnzar do lore da 

 conservatoria antes de ter freqiieritado por 

 dois annos o estudo, hem fazer cila^ao por 

 titulo de doai^ao eutre vivos. ' 



Lopo E^teves allegara tambem por parte 

 da universidade o prejuizo , que soffriam os 

 escliolares, de nao poderem advogar nem 

 publica , nem particularmente, por nfiolerern 

 para isso licenga regia , o que era causa, 

 dizia a universidade, de " alguns nao que- 

 rerem aprender , nem vir ao dito estudo jj 

 pelo que pedira, que fosse conoedida aos 

 escliolares aquella licenja, nao soemquanto 

 frequenlasseni o estudo , mas depois uas suas 

 terras. 



A nimia preponderancia que os escliolares 

 se queriam arrogar nestas e noutras preten- 

 goes com grave prejuizo dos estudos , fa 

 encontrando repugnancia no animo dos 

 imperantes, a proporjao que o progresso das 

 sciencias mostrava a necessidade de aperfei- 

 goar cada urn dos sens rarnos, e subordinar 

 o exercicio das diversas proAssoes litterarias 



' C. do Meatre de Aviz, de 15 deoulubro do 138i ■ 

 Li 7. Verde. 



a certas e determinadas habllitagoes. Assim 

 D. Fernando concedeu so aosdoutores, 

 niestres e bacliareis, ampla faculdade de 

 advogarem , sem outro titulo mais que o do 

 seu grau. ' 



Nao seesquocera Lopo Esteves de requerer 

 tudo, que dizia respeitoao particular regimen 

 dos escolares; tanto u cerca das casas , 

 para elles morarem , como dos agougues , 

 padeiras, viniiateirose pescadeiras , as quaes 

 todas deviam ir vender no bairro das escliolas , 

 que tambem sedelerminou fosse omesnioem 

 que ellas estivcrain antes de trasladadas n 

 ultima vez para Goimbra: e de feito tudo 

 se regulou neste ponto a contento da uni- 

 versidade. 



Quanto us cartas on diplomas, que a 

 universidade lioiivesse de expedir , ordenou- 

 se,quc fossem escriptos pelo bedel, que era 

 ao mesmo tempo secretario do estudo , liavida 

 primeiro deliberacao em conselliodos reitores, 

 lentes e eonsellieiros , como o pedira o 

 procurador do dito estudo. 



Ainda quepelos estatutns de D. Diniscada 

 faculdade tinha urn lenteso, e muito provavel. 

 que posteriormente se augmentasse este nu- 

 mcro, pois que nesla epoclia a universidade 

 propozera a D. Fernando, que os lentes de 

 manlia em direito fizessem ao menos dois 

 actos no anno, em que os escbolares podes- 

 sem argumenlar: o que assim Ihe fora con- 

 cedido. ^ 



Nao raro acontecia n'aquelles tempos se- 

 rem lentes, juizes e advogados simples esclio- 

 lares sem exames nem greios academicos, 

 e niio e por isso para estranliar, que so ao 

 cabo de tantos annos se estabelecessem o^ 

 actos nos cursos da universidade, e se tor- 

 nasse mais regular a frequencia das aulas. 

 Assim vemos ordenar-se enlao pela primeira 

 vez, que no comego do estudo prestassem os 

 lentes juramento , na mao do reitor, de lerem 

 bem e com proveito dos escliolares as leilu- 

 ras, que llies fossem assiguadas, ate ao 

 meado de agosto, eui que deviam cessar as 

 I levies. ^ 



'J'aes eram, emsumtna, as principaes dis- 

 posigoes, quo so conllnham na carta, pela 

 qual D.Fernando ordenara a trasladagao do 

 estudo de Coimbra. 



' " Mandnmos , que possaoi eslo fazer os (|iie 



forenl doulores , c meslrcs , e bacliaret'S , e outros non , 

 porqiie aus escliolares non pertence , nem e proveitosu 

 de o fazerera , por non averem azo de leixar o esludo , 

 e de ajirender , porqne clie;;ilera , e ajam crao na sci* 

 encia , )i (C tie 3 de junho de 137", cit. na nola 1^) 



-^ Fijiieirua diz qne ate aos estaliitus de 1-131 nrio 

 .nchara noticia de se fazerenl actus na universidade, no 

 que certamente se enganou , pois que na carta de O. 

 Fernando do l.°dejuthode 1377 se !e o seguinlc — f* Ontro 

 si nos pedio (Lopo Esleves) qne fosse nossa merce que 

 " OS lentes do mauhli em direito fizessem no menos dois 

 " autos noaaito pera os escholares averem inoilo dearcuir. 

 " A esto respondeulos. Mandumos que nos prazia e praz 

 •■ de se fazer e guardar pela ijiiiza , que por ellc foi 

 pedido. »» Liv. — verde. 



' C. cit. na nola anttceilcnie. 



