105 



PUEMIOS. 



Relagdo notninal dos catudantc^ previiados 

 peia iiniversidadc dc Coimbra no anno 

 iectivo de 18o2 para l8o3. 



FACULDADE DE THEOLOGIA. 



l.** ^4n.no. 



I.** Premio — Joiio Manuel Cardoso de Napoles. 

 2." dito — Clemenle Josu iIp Mello. 

 1." Accessit — Airosliriho Parheco Pereira da Cnnha. 

 2." dito — Manoei Auijiislo du Suiisa Pires de Lima. 



2." ^nno. 

 1.' Premio — Jose Gomes Marlins, 

 'i.** dito — Jose da Conceii^ao IMiranda. 

 I." Accessit — JoSL* de Maltos Viegas. 



3." Jnno. 



1." Accessit. — Jouo Rddii^iies. 

 ^.° dito — • Antonio do Carmo. 



4." Jnno. 

 X,'^ Premio — Albino JacinlUo Jose d'Andrade e 



Siiva. 

 2." dito — Manoei Bernardo ile Soiisa Ennes 

 Accessit. — Francisco dos Santos Donato. 



5 " Anno. 



1.° Prem/o — Manoei Ahes da Motla Veiga. 

 2." dito — Damazio Jacintho Frajjoso. 

 1.^ Accessit, — Manui^l Tavares da Silva. 

 '^.'^ dito — Joaquim Maria de Sousa. 



FACULDADE DE DIREITO. 



1.** Anno. 

 Premio — Antonio Aires de Guiivea. 

 1." Accessit. — Jose Correa Harcourt. 

 2." dito — Nicolaii A Ives da Molta Veiga. 

 3." dito — Anlunio Giincalves Guilinlm. 

 4." dito — Ernesto Fredenco Pereira Marecos. 



3.° ./Inno. 

 Premio — Jacintho Atitonio de Soiisa. 

 1." Accpusil — Vicente Pedro Dias. 

 2.0 rf/7o — Manuel Ram.-s. 

 3." dito — Lniz Antonio No^ueira. 

 4," dito—'Josti Juaqiiini KdjeiiL-. 



4." yinno. 

 1° Accessit—" \ii2iislo Cczar Barjona de Freilas. 

 2." dito — Antonio Alves cla Fonseca. 

 3.° dito — Carlos Rauiiro Cuntinlio, 

 4.° dtto — Francisco Muniz Barreto Corte-Real. 



5.° ylnno. 

 1." Premio — Joao Biiptista da SUva Ferrao de Carva- 



Iho Martens. 

 2." dito — Jo:ie Jnlio de Oliveira Pinto. 

 1.° Accessit —Joaquim Jose Paes da Silva. 

 S?.** dito — Francisco Aiigusto Furtado de Mesqiiila 



Paiva Pinlo. 

 3." dito — Antonio Cortez Bermeo de Lobao. 

 4.® dilo — Jose de Abreu Cardoso Muniz Castello 



BraDco, 



FACULDADE DE MATIIEMATICA. 



1." ^nno 



Partido — Veilro de Alcantara de Carvalho e Va9con- 

 ccllos. 



Premio — Manoei da Cosla. 



1.° Accessit — Julio Maria dos Santos. 



■i." rf/io — Manoei Marlins Pinheiro. 



Premios 



3." Jiio — Loiiren(;o Antonio de Carvalho. 

 4.° dito — Jose Augusto Correa de Barros. 



2.' Jnno. 

 l." PariiVtf — Antonio Pinto de Ma^albaens Airiiinr. 

 2.^ f///o— Adolpho Soares Cardoso 

 S.** dito — Joaqitim Pires de Sousa Gomes. 

 premio — Carlos Maria Gomes Mnchado. 

 .•iccc«Si7 — Fredericu de Lima Muyer. 



3." An7io. 



1." Prf/ziiO — Joaquim Jose Coellio de Carvalho. 



2." dito — Manoei Affonso d'Esperaueira. 



1 ° Accessit ~*Ed'y.irt]o Pinto da Silva Cnnha. 



2," rf//tf— Liiiz Pinto de IM-sqiiita Carvalho. 



3." (/i7o — Jose Cabral Gordtlho de Oliveira Miranda, 



4." j^nno. 



I Tose Pereira da Costa Cardoso. 



I Matliiasde Carvalho e Vasconcellos. 

 1.° ^fcfss// ^ Janiiariu Correa de Almeida. 

 2.*' dito — Francisco Antonio de Brito Limji(». 

 3.° dilo — Jose d'Albuqurqne. 



5." Jnno. 

 premio^ \.n\.o\\\o Jnsi* Teixeira. 

 Accessit — Aurelio Pinlo Leite. 



FACULDADE DE PfllLOSOPHIA. 



1." J^nno. 



Accessit — Pedro de Alcantara de Carvalho e Vascon- 

 cellus. 



G." Jmio. 

 Partido— Knlomo Ani^iisto de Oliveira. 

 PremiO— Joaqnim Goiigalves de Miranda. 

 Acctssit — Joaquim Pires de Sonsa Gomes. 



3." Jnno. 



l.*^ Partido — D. Joaquim da Boa Morte Alvares de 

 Moiira. 



2." ditu — Antonio de Carvalho Coulinho e Vascon- 

 ccllu«. 



Premio — Albino Au;;nsto Giraldcs. 



1." Accessit — Jeronymo Au2;u3to de Bivar Gomes da 

 Costa. 



2." dito — Manoei Francisco dc Medeiros. 



4." Jnno. 



Accessit — Airostinho Antonio do Soulo. 



^•0TIC1AS LITTERARIAS. 



Estadistica dos cxames de bacharel 

 em Icltras etit Frun^a. 



A estadHlica dos exames de hacliarel em 

 Ictlrns em Franra, nos ullitnos qiialro an- 

 nns, da o Iciiiio medio di; sessenta e cinco 

 reprova^oes em cada cem candidalos ao dito 

 gr;io. A prova de urn lliema em latim ou 

 fiancez, que n'este anno se exigiii aos can- 

 didatos pels primeira vez , nfio influia sensi- 

 vclmeiite no resultado geral das approvagoes 

 finaei, por que se aiigmentou as reprovagoes 

 na serie das provas escritas, tambem deixa- 

 ram per isso de ser cxcluidos nas provas 

 oraes algiins, que sem o rigor das primciras 

 o teriain sido nestas. Eis aqui o resultado 



