110 



fallaria nelle na carta, que elles traziam ; e 

 tambem n'lo seriam tiio nial Iralados. 



No dito consclho se assenloii , que se po- 

 deria consenlir no reiiio a ordem de frades 

 menores, e os tncsinos roli^iosos alcan^-aram 

 do rci licenra para poderem ir lialiilar ali^uinas 

 pobri'S ermidas c lojjares, (|iu! Ilic? dcssi'in, 

 e a rainlia D. Urraca « gan^cm d'olri'i D. 

 AfTonso sen uiarido, que imii Lisboa e (Jiii- 

 inarens podessem haver dous Idgares para 

 elles liabitareiii ' ; ii pelo ipie e manifesto, 

 que se os fraiiciscanos jii estavam Citabele- 

 cidos no reino desde 12Ii, nem careceriam 

 de pcdir liceiicja para liabilarem ertnidas , 

 se llias dessem ; nem teria logar o ja inen- 

 cionado conscllio , em que se resolveu , que 

 podessem ser admit lidos no reino: donde 

 concluimos, que esles foram os primeiros, 

 que eiilraram no reino, o que foi no anno 

 de 1217. Nem deve embarajar-nos o que 

 diz D. Nlcolao de S. Maria, na chronica 

 dos regrantes , onde , escrevendo sobre a 

 vinda dos primeiros franciscanos a Portu- 

 gal, quer, que viessem em 1312, e que 

 entao fundassem em Guimarens um conven- 

 to , que em 1214 fosse visitado por S. Fran- 

 cisco '. 



Dissemos , que em 1219 nao estava ainda 

 principiada a funda^ao do convento de S. 

 Francisco da ponte : porque quando nesse 

 anno passaram por Coimbra os cinco frades 

 menores fr. Otto e seus companheiros , que 

 depois foram martyrisados em Marrocos ^ , 

 estiveram pousados na ermida de S. Antao 

 (hoje S. Antonio dos Olivaes), que D. Urra- 

 ca em 1217 para 1218'' linha dado aos reli- 

 glosos de S. Francisco para fundarern o seu 

 convento : parece-nos , que , sendo nesse tem- 

 po ainda tao poucos os frades , nao deveriam 

 ter na mesma cidade duas funda^oes ; nem 

 ha documento ou memoria alguma , que 

 falle da funda^ao do convento no anno, em 

 que OS religiosos e depois Santos Martyres, 

 aqui estiveram ; nem ainda , quando S. An- 

 tonio nos annos seguintes foi novijo no con- 

 vento dos Olivaes: donde queremos deduzir, 

 que a funda^ao e posterior a este anno (1219). 



Morrendo em 1211 D. Sancho I, logo o 

 infante D. Pedro se ausentou do reino por 

 causa de discordias, que entre elle e seu 

 irmao D. Affonso II se suscitaram ' : e ja 

 em 1212 ellevinha com eirei deLe;'io, quan- 

 do este , para defender D. Sancha e sua ir- 

 inaa, enlrou no reino com mao armada; o 

 que bem se conclue da carta, que nesse 

 mesmo anno eIrei D. Affonso II escreveu ao 

 S. Pontifice, e a que este se refere, quando 



■* Chron, cil. liv. 1. cap. 7. cit, 



^ Chronic, dos regrantes paff. 200. 



' Chron. semf I. 2. cop 28. t. 1. — Fr Marcos 

 cbroD. dos men. I. 4. c. 3, 



* Chron. seraf. t. I, lit. 1. e cap. — Cathalogo das 

 laiahai de Porlu?. por D. Jose Barbosa pas. 141. 



' Bosauet , capit. un. hisl. pag. 339. Mariz Ah que 

 foi em 1212; mas a mon. his. prova que hi em 1211 

 1. 12 cap. 34, 



na sua Bulla diz que elrei de Leao occupara 

 alguns casteilos , dos quaes entregou um ao 

 infanle D. Pedro'. Em 1219 ja o mesmo 

 infanle seachava em jVJarrocos ', quando ahi 

 chegaram os cinco martyres, cujas reliquias 

 elle trouxe a llespanlia em o anno 1220, 

 d'oiide as envimi a Coimbra ■" , e h.'lo voltou 

 niais a Pcirtugal seuao cm 12f7, quando 

 veio auxiliar seu sobrinho o conde de Bolo- 

 nlia na guerra, que este teve , quando veio 

 tomar pos-.e do governo do reino pela depo- 

 si^ao de Sancho II*: e diz o chronista da 

 ordem serafica, que, vendo elle aos frades 

 descontentes da casa dos Olivaes, pela devo- 

 (,ao , que linha aos Santos cinco Martyres , os 

 quiz mcliiorar de sitio , c Ihe prineipiou a 

 fundag.'io do convento, que depois sechamou 

 da ponle'. Em 121-8 jd o infante estava na 

 Ilospanha ' ; pelo que asseveramos, que de 

 1247 para 12l8 teve logar o principio da 

 funda^ao. E por tanto monos exacto, o que 

 dizem alguns, que esta se verificoii em vida 

 de S. Francisco , que inorreu em 1226 , lalvez , 

 por que lendo as chronicas antigas e docu- 

 mentos, que affirmam , que o convento dos 

 Olivaes , foi fundado em vida de S. Fran- 

 cisco , julgassem , que por isso dizia respeito 

 ao convento da ponte, por ambos serem de 

 franciscanos. 



N.lo pode o infante concluir a funda^ao , 

 por logosair do reino; mas deixou sua irmaa 

 natural D. Constanga Sanches encarregada 

 de o fazer. N.'io chegou porem esta a acabar 

 o convento, por que morrendo em 1269 dei- 

 xou no seu testamento, feilo nesse mesmo 

 anno, algumas verbas para a continuaj.'io 

 da egreja ' . 



N.'io podemos designar tambem ao cerlo 

 o anno, em que loda a obra se concluio; 

 masparece, que nao foi antes do anno 1317 : 

 por que em uma doa^ao feita em Julho 

 desse anno, indicando-se o sitio de um oli- 

 val , se diz : cm que ora britdo os frades 

 menores pedra pera sa egreja °. 



Foi sagrada a egreja do convento em 20 

 de fevereiro de 13()2 por D. Vasco arcebispo 

 de Toledo, que se havia rclirado da Ilespa- 

 nha para Coimbra, para fugir a persegui- 



' Mon. lus. liv. 13. cap. 5. 



^ Mariz d. 2. cap. 11. e oulros. 



^ D. Pedro , Irazendo de Mirrocos as relii]iii,is do> 

 cinco Marljrcs, veio com ell.is para Leilo, c de la as 

 enviou a Coimbra pnr um fidalgo , chaniado Affonso Pi- 

 res d'Ariianil. Mon. lus. 1. 13 cap. 18. — Es|ier8nc;aitc. 



* Miin. lus. 1. 16 cap. II. 



■• Chron. seraf I. 1 1. 2. cap. S9. 



' Mon. lusil. liv. 16. cap. 11 cil. Annaes d'Arajilo 

 por Geronimo <^urila I. 1. paj,'. 161. 



' Quia facio et projiotw perficere si Detis rotfierit . 

 Eeclcsiam fralnim minortnn Colimbrlcensis , mnttdo eli^em 

 Eccletiic CCClibras. Hem — mando Ecclesia Colimiricen- 



ais de ordinc/ralriimminorum , et I (a) libras pre 



ad Jaciendum uniim allare bealte catlmrinae. . . . (i*)- 



' Hisl. seraf. I. 1. liv. 2. cap. 29. 



(a) I. t.i1*«s mt'r. Elucid, de S. Rot. dii que 1 ao tcculo 10 < il 

 • 11 valia niit. 



{b) Prorii pin ■ bill, geool. f. 1 . pig. ^3. 



