r26 MEMORIAS 
que na Provincia de Alem-Tejo fe obfervava o inaltera-s 
vel coftume de attender á efterilidade dos annos y, e que 
nos de efterilidade remittiaó os fenhorios parte da ren- 
da aos colonos. Algúns fenhorios perdoaó a terceira y ou 
quarta parte; ealgumas vezes metade da renda. Os qui- 
nhoeiros devem, e coftumao fazer fuas quitas á propor- 
gao do interefle que tem na herdade. Defte difcurío fe 
vioftra , que o quinhoeiro de que fallamos y, naóú cobrou 
cem alqueires de trigo em cada hum dos vinte annos; 
como a Lei fuppoem , pois em alguns cobrou fómente 
cincoenta alqueires ; em outros feflenta ou fetenta y even- 
dendo elle maior numero de alqueires, nao póde o feu 
quinhaO render annualmente quarenta mil réis y naó obftan- 
te a maioria dos pregos. 
17 Para regular hum prego racionavel, julgo que fe- 
rá o de 240 réis por alqueire , e O da cevada, e cen- 
teio a 12O réis O qual he o prego, que fe póde fup- 
por ordinario na-Provincia; porque fuppoito que em baf- 
tantes annos feja O prego muito mais crefcido; “com tus 
do ifto fó fuccede nos 'annos de efterilidade , nos quaes 
o rendimento das rendas em fructos, he mais diminuto 5 
e a fua diminuigaO apenas póde fer compenfada com o 
maior prego dos fructos ; porém efte grande prego nao 
fe póde alcanzar nos annos de abundancia; nos quaes 
cobrando os fenhorios as fuas rendas fem diminuigaó al- 
guma , neceflariamente o prego porque venderem os fru-z 
Ctos ha de fer abatido. | 
17 Pelo propotto calculo fe moftra , que o quinhao 
de cem alqueires de trigo, fica reduzido a huma efti- 
magao annual de vinte e quatro mil réis, e todo o feu 
valor principal, em quatrocentos e oitenta mil réis y re- 
gulado a cinco por cento. Tudo o que temos dito fe 
deve entender dos quinhóes, que coftumaó ter diminui- 
gaó nos annos eftereis ; porque fe o quinhaó for certo, 
e de numero inalteravel de alqueires, ou de rendimento 
a dinheiro, em tal cazo o feu valor he muito maior. 
Naó póde duvidar-fe y que a Lei de de 24 de De 
e 
E MIA e ei TA 
A 
