l68 M E M O R I A S 



veira caufador de tbda a derivajao do fucco , e tranfpl- 

 rai^ao confequente que ella padecc. 



§ XVI. 



E na verdade he inconteftavcl a lei do movimento , 

 pela quai os corpos , e principalmente os fluidos i'e di- 

 rigem para aquella parte , para onde achao menos refif- 

 tencia. He pois a primeira vifla huma confequencia ne- 

 celTana , que deva haver huma maior , e mais perenne 

 concorrencia de fucco naquelles pontos da fuperticie da 

 oliveira , aonde ie vem os CoccirifeUos applicados com 

 as fuas trombas. Mas como fe podeni attribuir a efta cau- 

 fa a tranfpiracao , que fe obferva em todos os outros 

 innumeraveis pontos das folhas , ramos , e frutlo da oli- 

 veira , aonde fe nao ve CoccinjeElo algum applicado a 

 promovella ? Quern promoveo a tranfpirajab daquelie hu- 

 mor nas folhas do ramo , que eu pela lavagem defem- 

 baracei de todo o CoccinJeSio , e corpo ellranho , e que 

 foi o objedlo das obfervafoes que expuz ? (§ ii). Ef- 

 tas coniideragoes me tinhao parecido fufficientes , para 

 refolver a queflao propofta. E eu me daria por fatisfei- 

 to , fe a authoridade do Naturalifta , cujos trabalhos fo- 

 rao coroados pela Academia de Marfelha , me nao ti- 

 velfem feito defconfiar de mim. Ella defconfianja me fez 

 voltar a obfervajao, e experiencia , e parece-me que nao 

 foi fern proveiro. Os difFerentes meios que tentei fo- 

 lao OS feguintes. 



§ XVII. 



Em 26 de Julho cortei hum pequeno ramo per- 

 to da fua ultima bifurcajao. Na extremidade de ca- 

 da huma das fuas pernadas fe achavao varios grup- 

 pos de Coccus , dos quaes fe hiao defenvolvendo os 

 infedlos. Tive pois as minhas ordens varias familias 

 belles. E porque pelos ditFerentes ellados , em que fe 



cof- 



