ii4 Memorias da Academia Real 



7 o 12 



C o 20 



S o 29 



4 o- -44 



3-_. o 74 



2,_ -O- 130 



I 6 168 



I _-__-_o ----_ 3jg 



i_._--.o-- 104 



Nas três diftancias de 9 , á , e 3. linhas não me foi 

 poflivel , por mais deligencia que fiz , determinar a força 

 rcpulfiva , por caufa de não poder confcrvar o Iman fupe- 

 rior na perpendicular com o feu pólo correfpondente ao 

 pólo do inferior. Aquelle era attraido lateralmente com. 

 tanta força , que o feu eixo fe inclinava até formar hum 

 angulo, quanto podí defcobrir, de perto de 60 grãos com 

 o Onzontc •, e com a mefma força junta com a da repul- 

 são , que confpirava para a mefma parte , quebrou huma 

 das linhas , com que retinha a balança. Por efta razão não 

 pude defcobrir , em que diftancia entreíi, cftes dous pó- 

 los moftrarião a fua máxima força repulíha. He provável , 

 que íeria cila ainda maior que a dos outros dous pólos , 

 aífim pelo que acabei de referir , como porque efta fe mof- 

 trou maior no contafto , e na diftancia de huma polega- 

 da ; mas quando chegámos á diftancia de 3 polegadas , fe 

 confervou adita força repulílva fempre menor, que aquel- 

 la que tinhão moftrado os outros dous pólos, nem fe fez 

 fenílvel em tanta diftancia. 



§ 58 Não obftantc no contafto tanto de hum como 

 do outro pólo , fe obferva que a repulsão foi menor, 

 que a manifeftada em maior diftancia : quando a máxima 

 attracção dos dous pólos amigos foi fempre no feu con- 

 taílo. Eis-aqui pois , huma caufa pela qual a força attra-' 

 ftiva no contado , não correfponde á razão que feguem 

 as mcímas forças em maiores diftancias. E também efte 



uni- 



