25 



alia di lui rimozione senza pericolo che 1' osso si rompa. E 

 in questo raodo conducendosi lia potuto riraettere forzata- 

 mente l'arto a suo posto. Quindi nnta la raancanza del ru- 

 more che si suole sentire nel moraento che 1' osso rientra 

 nell'accettabolo , e la lunghezza maggiore dell' arlo osservata 

 dopo la riposizione ; espone le diverse cause che potevano 

 dar luogo a questi fenomeni , e fra esse annovera come prin- 

 cipal il vuolo che va a formarsi nella cavita articolare nel- 

 F atto che il capo 1'abbandona ; vuoto che viene subito oc- 

 cupato da qualche porzione di parti molli , le quali empien- 

 do in parte il cavo articolare impediscono che il capo del- 

 F osso rientri totalraente nella propria cavita , e con cid da 

 spiegazione e della mancanza del nimore e della lunghezza 

 dell' arto. Questa circostanza obbligd il raalato a rimanere 

 alcun tempo in lelto , e dopo 20 giorni dalla eseguita ope- 

 razione , trovandosi gli arti equiparati, pole V operato cami- 

 nare liberamente e tornare fra breve all' esercizio del pro- 

 prio mestiere. 



Finalmente dalle cose esposte nel suo lavoro ricava al- 

 cune conclusioni che qui non potrei addurre senza dilun- 

 garmi di troppo, la giustatezza delle quali & pienamente 

 confermata e dalle esperienze eseguite sul cadavere, e dai 

 processi da esso lui adottati nel rimettere lussazioni sul 

 vivente. 



10. a Sessione ordinaria. 18 Gennaio 1855. 



Un molto notabile esperimento era stato fatto in Vien- 

 na, nella mattina del giorno 15 ottobre 1854 dal Direttore 

 generale degli I. R. Telegrafi Dottor Guglielmo Gintl , per 

 diraostrare che due correnti elettriche contrarie si possono 

 trasmettere simultaneamente pel filo interposto a due slazio- 

 ni telegrafiche , e che percid in ognuna di queste si pud 

 ricevere dispacci dalP altra e mandargliene nello stesso tem- 

 po. L' esperimento era riuscito a maraviglia : ma perche non 



