4e31 



primeiro as viram e abordaram; todavia, asdatas das Cartas 

 de Doa(jao passadas a favor dos primeiros Donatarios , mos- 

 Irando-iios os amios em que d'ellas se comcgou a fazer cabe- 



itllha liera do Infante D. Po(lro_, e o privilegio foi dado no anno do Senlior de 

 II 1447 (lois annos antes da sua niorle ,...." 



Sobre estemesmo assumpto achanios, em a Chronica da Conqiiisla deGui- 

 ne por Aziirara , iima nota do nosso illiislre litteralo o Sr. Visconde de Santa- 

 re ni , tao irudita e curiosa , que nos pareceu opportnno lanra-Ia npste Itijar em 

 sua intesra « Na carta inedita de Gal)riel do ralser/iia feila em iVJalhorca em 

 a I43'J , da qiial temos iim cah/tie que nos foi mui cenerosamente dado por Mr. 

 cc Tailu, se lo a seguinle nola escripla nomcio daslllias dos Azores : = /4 i/ueS' 

 uttis Jllas/inan trobadas per Ditgo de Senill , pclut dfl Rey de Portogall an 

 ul'aii MCCCCXXXII^=(se5tindo a mellior leitura). Transcrevemos esta nota 

 « em ra-itTio da data, e do norae do d'>si-obriJor , visto que qiianto a data esta se 

 <i conforma com o que diz o Padre Frtire na vida do Infiinte D. Henrique (p. 

 ci3]9 e ;^'20) de que fora em 1432, que a Iltia de Santa Maria dos Jrorcs {&• 

 « ra descoberta por Gont.ato Vellio, e niio por Diego de Senill, como diz f^al- , 

 'ise'/iia. De Mtur, na sua disertac^ao sobre o globo de Marlinho de Bohemia , ^ 

 « ou rie Behain , diz tanihera que aslliias dos A(^(ires foram descoberlas era 1432. 

 t! Todavia , sobre a verdadeira epoca do descobriraenlo dos Aqores , reina grande 

 " confusiio entre os A. A , e se se comparam as cartas anteriores ao anno de 

 «143SJ, com o que diz o Padre Freire a p. 323 ucerca do descobrimento da 

 « Ilh.t de S. Mijuel , de que a exisleiicia desla lllia concordavu (segundo disse 

 «o Infante D. Henri(pie) com sens (uili(jos Mappiis , parece que o descobrimen- 

 K to dos A(;orps linha sido eflectuado antes do dito anno de 1432. 



:t Cora effeito , na Carta de Parma i\o XiV secido se vem marcadas eslas 

 « Ilhas , e na Carta Catalan da Byhliolheca Real de Pariz se encontram as se- 

 ugiiintcs Ilhas no Archipelago dos Acjures doiinminadas com os mesmos em Ita- 

 « liano : — Insula de Corvimarini — L.v Cnni(ji — S. Zorzo — Li Colombi — /«« 

 « snla de Brazil — Insvle de Sante. 



" No Atlas inedito da Bybliotheca Pinilli , cuja data se lem fixado entre 

 « OS annos de 1390 a 1400, se vera marcadas as ditas Illias com os noroes se-i 

 •iguintes: — Caprane — /. di Brazil — Li Colombi — /. de la Ventura — S6 

 "Zorzi — Li Combi — /. di Corvimarini. 



"Na Carta de Vahequa de 1431) a cima citada se vera marcadas eslas 

 CI Ilhas que o Cosmografo indicou , sendo 1! era nnmero. e 3 pequenas. OsnomeS 

 « sao OS seguintes : — Ilha de SperUi — Giialrilla — Ylla de V Inferno — Ylla 



i< de FrTjdols — 17/a de Osih — Ylla de — Ylla di Corp-Marinos — Conigi. 



"li de nolar que os nomas deshis Ilhas na Carta do Cosuingraro Malhorqui- 

 iino, sendo todavia amais nioderna, estSo todos allerados, era quanto na Carta 

 "Catalan , feita pelos seus coaipatrioti-.s 64 annos antes , se lem os seguintes no- 

 « mes dados pelos descobridores Porinsuezes : ///;« do Corro , de S. Jorge, e 

 « de Santa Maria , do mesmo modo que se encontram nas Cartas Italianas do 

 «' XIV seculo. 



" Limilarao-nos a indicar estas inleressantes partlcularidades ao leilor , nao 

 « sendo lima nola olugar opportuno jiara disciilir este importante ponto da His* 

 « toria Geogratica dos descobrimonlos , e da Carlografia ; tanto mais que seria 

 « necessario mostrar se as ditas Ilhas, com os nomas dados pelos Porluguezes nos 

 •'principios do seculo XV, podiam ja exislir 40 ou 30 annos antes nas Cartas 

 "da ultima nietade do seculo XIV, com os mesmos nomes , ou se as ditas Ilhas 

 "Sao ou nao uma adirSo posterior a. cpoca das ditas Cartas. » 



