358 Gerstaecker: Bericht über die wissenschaftlichen Leistungen 



verschiedene Stufen der Vollkommenheit darstellen, die eine 

 aus der anderen herzuleiten, in anscheinend verschiedenen 

 Bildungen das Uebereinstimmende nachzuweisen u. s. w. 

 In Uebereinstimniung mit den übrigen Thiertypen wird die 

 Organisation der Arthropoden, nach Voranschickung einer 

 kurzen Schilderung ihres Gesammt-Bauplanes und nach einer 

 systematischen Uebersicht ihrer als typisch anzusehenden 

 Formen in vier Paragraphen abgehandelt: 1) Körperbe- 

 deckung und Bewegungsorgane (vom Integumente, von der 

 Muskulatur). 2) Organe der Empfindung (vom Nerven- 

 systeme, von den Sinnesorganen). 3) Organe der Ernäh- 

 rung (von den Verdauungsorganen, Kreislaufs- und Respi- 

 rationsorganen, von den Excretionsorganen). 4) Organe 

 der Fortpflanzung. — Zu der ebenso gefälligen als zweck- 

 mässigen Ausstattung des Werkes tragen u. a. zahlreiche 

 in den Text gedruckte Holzschnitte bei, welche theils nach 

 Originalzeichnungen des Verf. angefertigt sind, theils Dar- 

 stellungen früherer Werke wiedergeben. 



INeben den Insekten, Myriapoden , Arachniden und Crustaceen 

 rechnet der Verf. nach Leydig auch die Rotiferen , jedoch als be- 

 sondere Classe, den Arthropoden bei ; dass dieselben hier jedoch noch 

 keineswegs eingebürgert sind, macht sich in der Darstellung des 

 Verf. , in der sie begreiflicher Weise meist ganz isolirt abgehandelt 

 werden nuissten, zu wiederholten Malen bemerkbar. — In der systema- 

 tischen Uebersicht der Classen und Ordnungen würden wir einige 

 Modifikationen vorschlagen, z. B. die Wiederabgabe von Argu- 

 lus an die Siphonostomen , zu denen er nach allen natürlichen 

 Charakteren gehört; ferner das Aufgeben der Ordnung Aptera , da 

 z. ß. Lepisma mit Blatta fast ebenso nahe verwandt ist, wie die mei- 

 sten übrigen Formen der Orthoptera genuina ; die Vereinigung der 

 Brachycera und Neraocera, zwischen denen keine natürliche Gränze 

 existirt, u. a. — In ßetreff der Deutung der Gliedmassen können wir 

 in manchen Punkten nicht mit dem Verf. übereinstimmen und finden, 

 dass er darüber mit sich selbst einige Male in Widerspruch geräth. 

 Auf p. 204 wird z. B. das grosse Scheerenfusspaar der Skorpione 

 als zweites Fühlerpaar gedeutet (die darauf folgende Angabe, dass die- 

 sem das Geisselfusspaar bei Phrynus und Telyphonus entspreche, ist 

 irrig, da diese Gattungen dieselben Scheerenfüsse wie die Scorpione 

 haben) , während es auf p. 231 als „scheerenlragende Maxille" be- 

 zeichnet wird. Unserer Ansicht nach haben die Arachniden über- 

 haupt nur ein Fühlerpaar, welches entweder in Scheerenform (Scoi- 



