464 Gerstaecker: Bericht über die wissenschaftlichen Leistungen 



machte Mittheilungen über das Vorkommen des Pachypus Candidae 

 ^ auf Corsika. 



Copridae. — Eine neue Gattung Aulacopris vom Yarra- 

 Flusse in Australien machte White (Proceed. zoolog. soc. of London 

 1859. p. 118. pl. 58) bekannt. Dieselbe gehört dem Verf. zufolge zur 

 Gruppe der Minthophilidae und zwar zu der Abtheilung mit von den 

 Flügeldecken bedecktem Pygidium ; die Charakteie der sehr auffallend 

 gestalteten Form werden jedoch nicht näher erörtert. — Art: Aul. 

 Reichii' 



V. Harold, Beiträge zur Kenntniss einiger coprophagen F-a- 

 mellicornien (Berl. Entom. Zeitschr. IIL p. 194 f.) beschrieb Pedaria 

 hirsuta aus Brasilien, cuprascens vom Cap, Drepanoceriis Natalensis 

 als n. A. Von Copris smaragdina Perly, welche von C, Hesperus Oliv, 

 verschieden ist, wird eine erneuete Beschreibung, über andere Perty'- 

 sche Arten nähere IVotizen gegeben. 



Le Conte (Coleoptera of Kansas and Eastern New-Mexiko p. 10) 

 beschrieb Canthon pralicola, depressipennis , ahrasus und cyanellus 

 als n. A. aus Nord-Amerika und verband damit eine analytische Zu- 

 sammenstellung sämmtlicher Arten dieser Gattung aus den Vereinig- 

 ten Staaten. 



Einzelne neue Arten sind ausserdem: Gymnopleurus aciculatus 

 Gebier (Bullet, de Moscou 1859. IL p. 329) aus der Songarei, Onitis 

 Eumenes Motschulsky (Bullet, de l'acad. de St. Petersbourg I. 1860. 

 p. 306) ebendaher, Sisyphus prominens Walker (Annais of nat bist. 

 3. ser. IV. p. 219) aus Ceylon, Onlhobium Mac Leayi Montrouzier 

 (Annal. soc. entom. VIIL p. 266) aus Neu - Caledonien (die Gattung 

 Onthobium wird im Anhange von Reiche speziell charakterisirt 

 und mit Tessarodon Westw. verglichen) und Copris Valdiviana Phi- 

 lippi (Entom. Zeitung 1860. p. 245 ff.) aus Chile. 



A p h o d i i d a e. — v. H a r o 1 d (Berl. Ent. Zeitschr. IIL p.l93 ff.) 

 will auf Äphodius pleropus (Hoffsg. i. lit.), den er ausführlich be- 

 schreibt, eine neue Galtung Coptochirus gründen (welche indess 

 durchaus nicht haltbar ist, da, wie schon Erich so n eingesehen hat, 

 ihre Unterschiede von Äphodius nur spezifisch sind und durch einige 

 ähnliche Arten der Uebergang vermittelt wird). Ausserdem beschreibt 

 . er folgende Arten als neu: Colohopterns marginicollis vom Cap, 

 Äphodius Schaumii aus Abyssinien, globulus aus China, Madagascariensis, 

 Reichet von Java, nolatus (Erichs, i. lit.) aus Columbien, Fanamensis, 

 rugosiceps aus Chile , concolor und linealosulcatus (Klug i. lit.) vom 

 Cap, Tasmaniae (Ilope) aus Australien. — Hierauf folgt eine Reihe syno- 

 nymischer Bemerkungen über verschiedene Aphodius-Arten ; dann die 

 Beschreibung einer neuen Gattung und Art Hypoplatys helopho- 

 roides aus Ober-Aegypten, welche jedoch nach Stal mit Sybax Bohem. 

 vvenigstens gcnerisch zusammenfällt. (Abbildung auf Taf. 5.) 



