Beschreibung einiger neuer oder minder bekann- 

 ter Nager. 



Von 

 Prof. A. Wagner in München, 



Im Nachfolgenden habe ich einige Nager beschrieben, die ent- 

 weder gar nicht, oder noch nicht vollständig gekannt waren, 

 oder doch wenigstens in ihren Artrechten bestritten wurden. 

 Da man erst in neuerer Zeit angefangen hat, den Nagern wie- 

 der mehr Aufmerksamkeit zu schenken, so wird diese Ordnung 

 von nun an nicht blos an Zahl der Arten beträchtlich zuneh- 

 men, sondern man wird auch einen ziemlichen Theil der älteren 

 einer strengen Revision zu unterwerfen haben, bevor man ihre 

 Stellung im Systeme fixiren kann. 



I. CTENODACTYLUS. Der Kaniinleiniiilngr. 



Dentes molares 4» superiores semel externe incisi, inferio- 

 res utrinque excavati; corpus ohesum; auriculae minutissimae ; 

 pedes ^-dactyUy digitus podarioiwtn interior appendiculis aor- 

 neis, setis tectis instructus; cauda hrevissima. 



Gray stellte zuerst diese Gattung auf, welche bald nach- 

 her Yarrell etwas ausführlicher characterisirte. Da der Schä- 

 delbau von ihnen nicht beschrieben war, und dagegen die 

 Ähnlichkeit mit den Mäusen in der Zahl der Zähne, mit den 

 Wühlmäusen insbesondere in der Form der untern Backen- 

 zähne und mit den Lemmingen im Habitus hervorgehoben war, 

 so reihte ich diese neue Gattung bei den Mäusen ein, bis ich 

 nun selbst ein Exemplar mit dem vollständigen Schädel erhielt, 

 an dem ich ersah, wie sehr ich mich in solcher Zusammen- 

 stellung vergriffen hatte, indem alle wesentlichen Merkmale sie 

 unter die Schrotmäuse (Psammoryctiua) verweisen, unter wel- 

 chen sie eine eigene Abtiieilung ausmacht, die sich von den 



Archiv f. Nafurgcsch. VIII. Jahrg. 1. Bd. | 



