63 



grossem Tlieil ihrer Länge aneinander liegen blieben und nur 

 mit ihren breit und stumpf gerundeten Endtheilen sich ganz 

 von einander gaben (Fig. i>.). Wie die Körper, waren auch 

 die Bläschen durchaus klar und enthielten in ihrem Innern 

 nichts von Körnchen oder dergl. Dass die äussere Hülle die- 

 ser Psorospermien steifer Bescliaffenheit war, schien schon 

 der Augenschein zu lehren; diese aber ergab sich deutlich, 

 nachdem ich mehre Individuen auf einem Glastäfelchen ge- 

 trocknet hatte, wobei sie ihre Gestalt ziemlich behielten, wäh- 

 rend jedoch die inneren Bläschen stark zusammenrunzelten, 

 ferner noch aus einem andern, sehr bemerkenswerthen Um- 

 stände. Ich hatte nämlich die gefundenen Psorospermien in 

 einem Wassertropfen zwischen zwei Schälchen aufbewahrt, 

 um sie einige Tage hindurch zu beobachten und zu erfahren, 

 ob etwa eine weitere Entwickelung mit ihnen oder ihren 

 Bläschen vor sich gehen würde. Eine solche erfolgte aber 

 vom 14ten bis zum 26sten März nicht. Dagegen wurde ich 

 erstlich schon am löten gewahr, dass viele Bläschen, nicht 

 mehr zu zwei und zwei vereinigt, sondern einzeln, aus ihren 

 Psorospermien gelöst, frei herumlagen, zweitens entdeckte 

 mein lieber Laurer, welchem ich am 21sten diese Wesen 

 unter 200maliger Vergrösserung zeigte, dass der Körper eines 

 der Psorospermien sich der Länge nach ganz gerade hinab 

 völlig und rein gespalten hatte. Die beiden vollkommen 

 gleichen , löffelähnlichen , concaven Hälften klafften vorn weit 

 auseinander; die Spalte stieg aber nur bis zum Ende des 

 Körpers und traf den Scliwanz nicht mit (Fig. C). Hier er- 

 gab sich die starre Natur der äussern Hülle aufs deutlichste. 

 Die beiden Bläschen waren nicht da. 



Die Psorospermien des Cypriiius i'utilus, welche 

 ich am 8ten Mai 1835 in ihren Cysten an vielen Kiemenblät- 

 tern dieses Fisches fand, habe ich damals nicht gemessen; 

 dass sie aber viel kleiner waren, als die des Kaulbarsches, 

 weiss ich, und beweist mir dies auch noch eine Zeichnung, 

 welche ich von zweien derselben in meinem helminthologi- 

 schen Tagebuche gemacht habe. Sie mögen von derselben 

 Grösse gewesen sein, wie Müller sie bei diesem Fische ge- 

 funden und angegeben hat. Müller fand sie unter dreierlei 

 Gestalt; die meinigen waren alle von zwei Seiten etwas, aber 



