82 



den Nasenkanal bis unmittelbar in das sogenannte Arterien- 

 loch zu verfolgen im Stande war; nur insofern wurde meine 

 Erwartung modificirt, als jene Queröffnung, nämlich die an- 

 gebliche Nasenöffnung , und der dahinter befindliche offene 

 Kanal nicht einem Bruch und einer mechanischen Zerdriickung 

 des Gaumenbeines an sich ihr Dasein verdankten, sondern 

 nach der Versicherung des Hrn. de Blainville ist hier eine 

 mit dem Nasenkanal in Verbindung gestandene mittle Kno- 

 chenblase, deren innere Concavität zum Theile noch jenem 

 offenen Kanäle entspricht, weggebrochen, analog den zwei 

 seitlichen Knochenblasen der lebenden Gaviale. Hierdurch wird 

 daher der Character von Teleosaurus (wenigstens für die männ- 

 lichen Individuen) weiter modificirt, aber die Familie der Te- 

 leosaurier von Geoffroy St. Hilaire gänzlich beseitigt. 

 — Obschon ich nun nach diesen Entdeckungen öfter in Ver- 

 suchung gewesen , in Teleosaurus und Pelagosaurus nur die 

 männlichen, in Mystriosaurus die weiblichen Individuen einer 

 grösseren generischen Gruppe zu erblicken , so sind die Un- 

 terscheidungsmerkmale doch zu beträchtlich, um, wenigstens 

 nach dem, w^as wir bei den lebenden Gavialen kennen, nur 

 Sexual-Verschiedenheiten darin zu erblicken. — h) Auch die 

 9 bekannten Individuen von Mystriosaurus, Schädeltheile, fast 

 alle in Verbindung mit mehr oder weniger vollständigen Ske- 

 leten, zeigen unter sich, so weit man sie vergleichen kann, 

 aber insbesondere in der Bildung des Gaumens , in der Zahl 

 und Vertheilung der Zähne und in manclien andern Propor- 

 tionen, so auffallende Verschiedenheiten, dass man bei leben- 

 den Gavialen wenigstens versucht sein würde, sie für eben 

 so viele verschiedene Arten zu halten, wie auch R. Owen 

 kürzlich in den Ichthyosauren des englischen Lias viele Arten 

 erkannt haben soll. Da wir aber über die specifischen Merk- 

 male der fossilen Gaviale vielleicht doch noch nicht genug 

 Erfahrungen besitzen, so beschränke ich mich, meine Art und 

 das Weismannsche Exemplar mit dem Namen M. Tiedemanni 

 und M. Sclmiidii zu belegen. 



Heidelberg, Ende Dezember 1841. 



