348 



Rückens, oder mehr oder weniger roth sind. Entweder giebt 

 es 5 — 6 Arten, oder nur eine"*). 



Nr. 40. Petaurista leucogaster „ wird nur Varietät von P. 

 taguanoides sein." 



Nr. 42. Petaurus macrunis. „Unter diesem Namen steht 

 im pariser Museum ein junger P, taguanoides.''^ 



Nr. 47. „Die Macropus mit behaarter Muffel halten sich 

 auf Grasplätzen auf, während die Halmaturus auf Gesträuche 

 beschränkt sind, und die Fels - Kängurus {Petrogale) auf fel- 

 sige Distrikte; die letztern sitzen, gleich den Bettongia, mit 

 zwischen die Beine eingezogenem Schwänze. Die ächten Kän- 

 gurus haben einen etwas Eichhorn - ähnlichen Schwanz.*^ 



Nr. 48. Macropus laniger. „Dieser Name muss kassirt 

 werden, da das Thier keine Wolle trägt. Das Fell im Pariser 

 Museum ist mit Schafwolle ausgebessert." 



Nr. 57. Halmaturus elegans. „Die Beschreibung Lambert's 

 ist so kurz, dass sie bisher mit Sicherheit nicht gedeutet wer- 

 den konnte. Bei Vergleichung aber der kolorirten Tafel in 

 Banks' Exemplare des Bandes der Transactions, jene Beschrei- 

 bung enthaltend und nun in der Bibliothek des Museums be- 

 findlich, mit dem Exemplare von Kängurus in der Sammlung 

 des Museums, habe ich nur geringen Zweifel, dass eines dar- 

 unter gemeint, das Gould für identisch mit M. ruficollis Desm. 

 ansieht"**). 



Nr. 84. Mus lutreola, „Rücken schwarz und gelblich ge- 

 sprenkelt, mit längeren schwarzen Haaren ; Seiten gelblichgrau, 

 unten bleigrau; Unterwolle bleifarben. Ohren mit einzelnen 

 kurzen angedrückten Haaren ; Schnurren schwarz; Vorderzähne 



*) Unter dem Namen Hepoona Cookii vereinigt jetzt Gray die 

 beiden von ihm früher getrennten Arten Fh. Banlsii {Ph. Cookii Og. 

 und Waterh.) und Ph. Cookii Gray {PL viverrina Og. und Watcrh.), 

 wie ich es auch gethan habe. Gray's Ph. Cuvieri ist identisch mit 

 der Art, die ich als Ph. melanura bezeichnet habe. W. 



**) In der Festsetzung der Känguru- Arten sind Waterhouse und 

 Gray nicht durchgängig einverstanden. Am meisten weichen sie von 

 Ogilby in der Bestimmung der Arten von Hypsiprymims ab, obgleich 

 allen das nämliche Material so ziemlich zu Gebote stand. Um der 

 hieraus entstandenen Confusion ein Ende zu machen, ist es zu wün- 

 schen, dass genannte Zoologen sich mit einander verständigen möchten. 



W. 



