f)8 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



branchiostèges semblent avoir été tirés violemment de haut en bas et d'avant en 

 arrière, les copules restant à peu près dans le plan de symétrie de l'animal, et toute la 

 peau s'étendaut entre la mandibule et l'hyoïde a subi une élongation, formant sous le 

 fond de la bouche une espèce de poche à laquelle nous ne voyons rien de compa- 

 rable. 



La peau qui recouvre la mâchoire inférieure semble être coalescente avec celle de la 

 mâchoire supérieure en un point où se rencontrent le dentaire et l'articulaire avec le 

 maxillaire, du côté gauche; la mâchoire inférieure est au contraire désarticulée du 

 côté droit, l'articulaire y étant séparé de l'angulaire ou, plus vraisemblablement, 

 celiii-ci s'élant « décroché » de l'hypotympanique. La mâchoire inférieure est ainsi 

 dénuée de toute faculté de mouvement, en quelque sens que ce soit. 



Le fait le plus remarquable sans doute est la dissymétrie générale de cette 

 tête à laquelle elle est limitée, dissymétrie parfaitement nette sur la face 

 ventrale, mais visible encore même par la face dorsale. Tout le reste du 

 corps semble parfaitement normal ; voici les caractéristiques principales de 

 l'animal étudié : 



D t : VIII; D, : 19; C : 17?; A : 19; P : 1 1 -f- III; V : I -t- 5. Longueur totale (du boril 

 du museau à l'extrémité de la caudale) 258"""; largeur maxima du corps 29; hauteur 

 maxima 3-; longueur de la tète 62; hauteur minima du pédoncule caudal 9; diamètre 

 longitudinal de l'œil i5; diamètre transversal de l'œil 11; espace inlerorbitaire 19; 

 espace préorbitaire 28; D, : hauteur 38, longueur 33; D 2 : hauteur 10, longueur 80; 

 C : longueur 57. 



Aux anomalies de morphologie externe en correspond-il d'internes, des 

 troubles anatomiques? Une dissection seule pourrait le faire connaître, mais 

 détruirait un exemplaire si exceptionnel. 



Maintenant, quelle peut être la cause d'une telle déformation? Nous 

 avons parié plus haut de choc et dit que les rayons branchiostèges semblaient 

 avoir été tirés violemment? Ceciéveille immédiatementridéed'un accident, 

 d'un traumatisme quelconque. 



D'abord, la déformation décrite est-elle profonde et avons-nous affaire 

 à une vraie anomalie, pour ne pas parler de monstruosité, ou n'est-ce 

 qu'une apparence due à tin déplacement momentané d'organes qui pour- 

 raient reprendre leur place normale? Tout ce que nous avons dit plus haut 

 concourt à écarter cette hypothèse et d'ailleurs la mâchoire inférieure ne 

 pourrait être rétablie en sa place qu'en déchirant les connexions anormales 

 actuelles. 



Quoi qu'il en soit, il nous semble bien que cette déformation parait être 

 ancienne. Peut-être même s'est-elle produite au cours du développement 

 de l'animal. L'accroissement exagéré de la peau entre la mandibule et 



