l32 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



3° Certaines lames ont donné, dans des poses différentes et après dépla- 

 cement, tantôt un radiogramme normal, tantôt un radiogramme déformé. 

 Chacun de ces radiogrammes est d'ailleurs composé de taches nettes et 

 simples, révélant ainsi un cristal bien homogène dans la partie traversée 

 par les rayons. Il est regrettable que les auteurs n'aient pas cherché la 

 limite entre les deux sortes de plages et la manière dont se fait le passage 

 de l'une à l'autre. On ne peut que se demander si, entre les deux poses, la 

 lame cristalline n'a pas subi un déplacement angulaire ou si, bien orientée 

 dans une de ses parties, elle ne se composait pas de plages ayant des orien- 

 tations légèrement divergentes, comme il arrive bien souvent. 



4° Les plans de symétrie que les radiogrammes [anomaux montrent 

 subsistants (à supposer, bien entendu, l'exacte orientation des lames) sont 

 parfois incompatibles entre eux. Ainsi une lame parallèle au plan (00 1) 

 ayant montré deux plans de symétrie (100) et (010), ce qui est normal; 

 et une lame parallèle au plan (100) n'en ayant montré qu'un seul, qui est 

 (010), ce qui constitue l'anomalie signalée par Haga et Jaeger; une lame 

 parallèle à (0 10) n'en montre qu'un aussi, mais qui est (00 1), et non pas, 

 comme on devait s'y attendre, (100). 



Tous ces faits s'expliquent d'eux-mêmes et entièrement s'il est possible 

 d'admettre une orientation imparfaite des lames. Par contre, ils sont bien 

 étranges si toutes les précautions ont vraiment été prises pour réaliser, 

 dans la partie traversée par les rayons, une orientation exacte. Après avoir 

 conclu à quelque défaut de la théorie en vertu de laquelle les radiogrammes 

 de cristaux orthorhombiques doivent montrer trois plans de symétrie, 

 Jaeger a dû reconnaître que cette théorie n'est pas en cause. L'absence d'un 

 plan de symétrie ne saurait se manifester par un déplacement des taches si 

 le réseau est orthorhombique, mais seulement par la dissymétrie de leurs 

 intensités. Haga et Jaeger imaginent à présent que le nouveau phénomène 

 serait dû à des perturbations de la structure du cristal, perturbations qu'ils 

 attribuent à l'existence de plans vicinaux internes. Mais ils ne définissent 

 pas ces plans et ne tentent pas d'en expliquer l'action, même sommaire- 

 ment. 



On sait, depuis les premiers radiogrammes cristallins, quel est l'effet des 

 perturbations de la structure homogène du cristal sur les radiogrammes : 

 les taches deviennent multiples. Chaque tache simple et nette du radio- 

 gramme du cristal homogène est remplacée par un groupe de taches plus 

 ou moins contiguës, plus ou moins séparées. Lorsque les rayons X traver- 

 sent une portion de cristal imparfaitement homogène, c'est-à-dire en somme 

 un ensemble de plusieurs éléments cristallins homogènes ayantdes orienta- 



