238 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



Je plains infiniment la mort du pauvre M 1 ' Aleaume et que ses livres et instruments 

 n'ayent peu tomber en main de persones qui en peussent avoir le soing qu'ils meri- 

 toient. Mon frère a bien manqué là en cette rencontre aussy bien que moy. Il falloit 

 que le Roy acheptast tout cela pour en mettre à la Bibliothèque ce qu'il y avoit de 

 plus rare et pour le moings les ouvrages de feu M 1 ' Mette. ... M. de Lomenie (') et 

 M. de la Ville aux clercs (-) se sont chargez de grands reproches d'avoir laissé 

 eschapper cela de leurs mains, qu'ils debvoient avoir d'authorité en toute façon. Je me 

 serois bien rançonné pour cela si j'y eusse esté et si j'eusse veu que ceux à qui il 

 apparlenoit mieux qu'à moy n'y fissent leurs diligences requises. C est une grande 

 perte pour ce siècle et pour la postérité n'en sera pas moings si ce/, papiers ne 

 tombent en mains charitables et soigneuses d'en faire ayder le public. . . . 



Le 28 décembre suivant, Jacques Dupuy répondait à ce sujet à 

 Peiresc ( 3 ) : 



Les livres de M 1 ' Aleaumes ont esté achetez par des particuliers qui les font vendre 

 par les libraires, ensemble ses instruments de mathématiques. M 1 ' le président 

 [Lauson?] en a acheté plusieurs. Pour ce qui est de ses ouvrages particuliers, je crois 

 que quelques-uns des héritiers s'en sont accomodez, comme aussi des ouvrages de 

 M.Viete. Mon frère, ayant eu advis d'un livre intitulé Harmonicon cœleste, en a fait 

 faire perquisition par M 1 de Lomenie et luy a-t-on baillé le brouillard mesme dudict 

 sieur Viele, qui est pourtant bien net en beaucoup d'endroits, mais bien confus en 

 récompense en d'autres. Il nous l'a baillé et le garderons à tout hazarcl. Il y en avait 

 une très belle copie bien nette et entière qui sans doubte aura esté prise. Si quelque 

 plagiaire s'en vouloit approprier, ce peu qu'en avons serviroità le convaincre. 



Il semble que dans la suite on put retrouver la « très-belle copie bien 

 nette », dont Boulliau ( 4 ) paraît parler quand il dit qu'un manuscrit de 

 Y Harmonicon fut confié par Pierre Dupuy au P. Mersenne qui lui-même le 

 prêta à un homme de mauvaise foi, des mains duquel on ne put jamais te 

 retirer; Boulliau pense même que cet emprunteur méditait de supprimer 

 le nom de Viète et de s'attribuer l'Ouvrage. Ce que dit Pierre Dupuy d'un 

 « plagiaire » éventuel confirme le soupçon de Boulliau. 



Delambre, analysant l'Ouvrage de Boulliau (Hisl. Astr.morl., t. 2, 1821, 

 p. 1/18), dit que l'Ouvrage de Viète est perdu. « Si, dit-il, nous en jugeons 

 par les autres Ouvrages du même auteur (Viète), il devait contenir des 

 choses neuves sous une forme hiéroglyphique. » 



L'existence de deux manuscrits de l' Harmonicon , ainsi révélée par la 



(') Antoine de Lomenie, secrétaire d'Etat. 

 (- ) Henri-Auguste de Lomenie, fils du précédent. 

 ( 3 ) Correspondance <lc f'vircsc, t. 1, p. 8g5. 

 ( l ) Astronomica Pkilolaïca, in-f°, 1 645, p. 21. 



