2/jO ACADÉMIE DES SCIENCES. 



absolument probant : le manuscrit 1643 des Nom>. acq. lat. est, en général, 

 d'une écriture bien différente, et le n° 3282 des Nom. acq. fr. est tout 

 moderne dans la partie relative à Viète. Mais la majeure partie du n° 1644 

 des Nouv. acq. lat., jusqu'au feuillet 66, pourrait être de la même main 

 que le n° 7274 du fonds latin. 



M. Iî. It \n i m i>. au sujet de la détermination de la différence de longitude 

 entre les Observatoires de Paris et Washington, s'exprime en ces termes : 



Au nom du Bureau des Longitudes, j'ai l'bonneur de présenter à l'Aca- 

 démie les résultats de la détermination de la différence de longitude entre 

 les Observatoires de Paris et de Washington. Ces résultats ont été déduits 

 par M. Renan, astronome titulaire à l'Observatoire, qui a discuté l'ensemble 

 des observations et a rédigé l'exposé suivant : 



C'est il y a trois quarts de siècle qu'eurent lieu les premiers essais de rattachement 

 de l'Europe à l'Amérique en longitude. Gilliss, en i838, par des observations méri- 

 diennes de la Lune, puis Walker, Peirce, d'autres encore, au moyen d'éclipsés ou 

 d'occultations, avaient obtenu des résultats assez peu concordants et accusant des 

 différences supérieures à 2 S ,5. Vers 1849, des mesures nouvelles, entreprises à l'aide 

 de chronomètres, ne donnèrent guère plus de précision. 



C'est depuis 1866 que l'on eut recours à l'échange des signaux télégraphiques entre 

 les deux stations. Gould en 1866, Dean en 1870, Hilgard en 1872 mesurèrent par ce 

 procédé la différence de longitude entre Cambridge et Greenwich; en 1872, Hilgard 

 fit encore une série de mesures entre Cambridge et Paris, et enfin, en 1892, une 

 nouvelle détermination fut effectuée entre Montréal et Greenwich. 



C'est le 3o octobre 1912 que M. le capitaine de frégate H. -H. Hougb, 



recognitione œqualionum traclatus. ■ — Francisci Vietœ de œquationum emenda- 

 tione tractatus secundus. » Fragments astronomiques. 



Sur la couverture primitive et sur les marges de ce manuscrit 164-4- se trouvent 

 quelques notes de la main de Lalande, qui l'avait comparé à l'Ouvrage : Francisci 

 Vietœ Opéra mathematica . . ., in-f°, 1646, publié par Schoolen, chez Elzévier. 



Nouv. acq. fr., n n 3282. Copies diverses. La partie relative à Viète (f ls 119-123) 

 est une analyse du manuscrit 7274; elle est d'ailleurs moderne, car elle cite le pas- 

 sage de Delambre rappelé plus haut. 



Ces trois manuscrits proviennent du fonds Libri et ont été décrits par L. Delisle : 

 Catalogue des manuscrits des fonds Libri et Bar/ois. Paris, 1888, p. 166 et 182. 



Au fonds latin on trouve aussi, sous les n° 9 10255 et 10256 : Des équations de 

 l'algèbre selon l'invention de Viète, par le P. Chastelier, S. J., xvn° siècle. Deux 

 exemplaires. Ecriture inconnue. 



