334 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



En effet cette faune apparaît dans le bassin du Rhône au sommet du 

 Vindobonien; déjà dans le bassin de Vienne elle ne se trouve pas avant 

 les couches à Congéries; le Sarmatien, dépôt très important ici, renferme 

 encore la faune de Sansan. Plus loin vers l'Est, en Roumanie, on trouve 

 des formes de Pikermi jusque dans le Dacien et comme d'autre part on a 

 signalé, dans les mêmes couches, la faune à Mastodon Borsoni, qui dans 

 l'Occident caractérise le Pliocène, on serait tenté d'interpréter ce fait 

 comme dû à une migration de cette faune vers l'Est, comme sur un plan 

 qui monterait dans cette direction à la fois dans le temps et dans l'espace. 



Ceci peut difficilement être admis, étant donnée la précision à laquelle 

 sont arrivées nos connaissances sur les faunes de Vertébrés. 



Si, d'autre part, on suppose ce plan incliné ramené à l'horizontale, 

 on se heurte à des difficultés plus grandes encore. En effet la fin du Néo- 

 gène, comme on le sait, est caractérisée, dans le Sud-Est européen, par une 

 succession de couches d'abord saumàtres, puis d'eau de plus en plus 

 dessalée : c'est un ensemble important de formations, séparées souvent 

 les unes des autres par des discordances ou des lacunes, contenant des 

 faunes distinctes et auxquelles, en l'absence de tout terme marin de com- 

 paraison, on accorde la valeur d'étages; ces coupures sont avec de légères 

 différences partout admises, le Sarmatien, le Méotique, le Pontien, puis 

 le Dacien et enfin le Levantin. 



Or cet ensemble, moins le Levantin qu'on est d'accord à paralléliser 

 avec le Pliocène, se trouverait ainsi trop à l'étroit dans cette deuxième 

 hypothèse : entre le niveau à Hipparion, qui occupe le sommet du Vin- 

 dobonien dans le bassin du Rhône et ce Vindobonien lui-même, représenté 

 dans le bassin euxinique par des formations marines parfaitement carac- 

 térisées. 



On pourrait ainsi croire que la dessalure des eaux dans ce dernier bassin 

 a commencé plus tôt à son centre qu'à la périphérie, ce qui n'est pas vrai- 

 semblable et qu'en outre plusieurs faits contredisent. 



On voit dans ces circonstances l'importance du fait d'avoir des préci- 

 sions sur le niveau exact de cette faune à Hipparion ou du moins du moment 

 de son apparition; ce fait confirme d'abord la découverte déjà ancienne 

 de M. Sinzow, laquelle à son tour permet de préciser que les couches à 

 Mactra caspia des environs de Constantinople, dépôts d'eau très dessalée 

 et difficiles à paralléliser, appartiennent au Sarmatien supérieur et toutes 

 les deux démontrent que non seulement le Pontien, mais le Méotique et 

 même une partie du Sarmatien, avaient franchi en Europe orientale ce 

 niveau à Hipparion. 



