SÉANCE DU 25 AVRIL 191O. 621 



présente de l'intérêt au point de vue des observations astronomiques. Pour 

 ces raisons, il a paru utile de tracer, pour la France, les courbes mensuelles 

 moyennes dites isonêphes, dont cbacune réunit des points d'égale nébulosité. 



L. Teisserenc de Bort a tracé de telles courbes pour la surface entière de 

 la Terre ('); mais ses cartes sont à une échelle si réduite, que la nébulosité 

 relative des diverses parties de la France s'y trouve tout à fait masquée. 

 Aussi j'ai tracé à nouveau ces courbes, mais à une échelle plus grande, en 

 utilisant les mêmes observations, savoir : celles de 35 stations françaises et 

 celles des stations étrangères voisines de nos frontières. 



La nébulosité est appréciée à l'estime et notée de o à 10, le chiffre o 

 indiquant un ciel sans nuage et 10 un ciel complètement couvert. On ne 

 tient pas compte de l'espèce des nuages. 



Logiquement, pour déduire la nébulosité mensuelle moyenne, il faudrait 

 d'abord réduire les observations à la moyenne vraie, puis les corriger de la 

 variation diurne, de l'influence de l'altitude qui varie considérablement 

 avec les saisons, des conditions topographiques et enfin opérer la réduction 

 à la même période. Malheureusement diverses de ces corrections sont 

 impossibles; même, pour la plupart des stations, nous manquons de données 

 pour faire la réduction à la moyenne vraie. 



Sur les 35 stations françaises utilisées, Teisserenc de Bor.t distingue des 

 stations dites principales au nombre de 3 et qui lui ont servi à réduire les 

 autres à un système homogène. Ces trois stations sont le l'arc Saint-Maur, 

 Saint-Martin-de-Hinx et Perpignan; voici les stations que chacune d'elles a 

 servi à réduire : 



Parc Saint-Maur. — Stations du INord, de l'Est, de l'Ouest et du Centre. 



pas le même sens vers le zénith et au voisinage de l'horizon. 11 serait donc utile de 

 l'estimer séparément au moins pour les parties hautes du ciel et pour celles qui 

 sont voisines de l'horizon. C'est ce qu'on pourrait faire, jusque dans les stations les 

 plus modestes, au moyen d'un cercle de fil de fer installé horizontalement; l'œil se 

 placerait sur la partie inférieure de la verticale du centre. Il resterait à convenir des 

 distances de l'œil à ce centre, c'est-à-dire des limites des zones choisies pour lesquelles 

 on estimerait n séparément. 



Dans les temps de brunie, qui parfois rendent difficile l'estimation de la nébulosité, 

 celte manière de procéder aurait l'avantage de diminuer la difficulté, du moins pour 

 la calotte zénithale. 



( ' ) Étude sur la distribution moyenne de la nébulosité à la surface du globe 

 [Annales du Bureau central météorologique, 1884, t. h {Météorologie générale) 

 p. 27-66]. 



