SÉANCE DU 8 MAI IÇ)l6. 7 t 5 



M. P. Duhem, faisant hommage à l'Académie d'un livre intitulé : La 

 Chimie est-elle une Science française? ', adresse la lettre suivante : 



L'objet de ce petit livre est, tout d'abord, de définir avec toute l'exacti- 

 tude possible ce qu'ont fait, pour préparer la théorie de la combustion, les 

 prédécesseurs de Lavoisier et particulièrement Beccher et Stahl; d'exa- 

 miner, en second lieu, la part que Priestley et Scheele ont prise au progrès 

 de la même théorie; de marquer, enfin, les avantages de la méthode suivie 

 par Lavoisier pour établir la doctrine de l'oxydation. 



Nous nous sommes efforcé de rendre scrupuleuse justice à ceu.\ qui ont 

 précédé Lavoisier ou qui ont été ses émules; à Stahl, nous n'avons pas 

 marchandé l'admiration dont il nous a paru digne. Ne point rabaisser ceux 

 que Lavoisier dépasse si fort à son tour, c'est, nous a-t-il semblé, laisser 

 toute sa hauteur au grand chimiste français. 



CORRESPONDANCE. 



M. Liapou.voff, élu Correspondant pour la Section de Géométrie, adresse 

 des remercîments à l'Académie. 



M. le Secrétaire perpétuel présente une brochure constituée par l'extrait 

 du testament de M. et M™ Mittag-Lejjler, créantaprès leur mort un Institut 

 mathématique à Stockholm ; il fait remarquer l'intérêt scientifique et l'im- 

 portance de cette nouvelle fondation. 



M. le Secrétaire perpétuel signale, parmi les pièces imprimées de If 

 Correspondance : 



H. Pécheux, Précis de Métallurgie. (Présenté par M. J. Violle.) 



