SÉANCE DU 5 JUIN I916. 865 



comme unité de comparaison. Si Ton prend comme durée normale « = 0,20, 

 cette formule montre que l'efficacité d'un éclat de 0,10 seconde sera quatre 

 fois plus grande que celle d'un éclat de 1 seconde. Dans le Tableau I, qui 

 correspond à la valeur = 0,17, on a pris comme durée d'éclat normal 

 la durée de 0,10 seconde. 



Ce Tableau fait ressortir la rapide réduction de l'efficacité d'un flux 

 donné en fonction de l'augmentation de sa durée et montre, en même 

 temps, qu'il n'y a pas grand intérêt à descendre au-dessous de 0,1 seconde; 

 o,o5 est d'ailleurs un minimum difficilement réalisable en pratique à cause 

 de la divergence artificielle résiduelle de tous les appareils optiques résul- 

 tant d'imperfections inévitables de fabrication. 



Expériences exécutées en plein air au moyen d'appareils industriels { mé- 

 thode de M. Jean Rey). — On s'est proposé de vérifier que l'on peut, en uti- 

 lisant dans un appareil optique industriel une source lumineuse très étroite 

 et très haute, obtenir dans le plan horizontal la même portée qu'avec une 

 source lumineuse de puissance sensiblement égale, à éclat plus faible, mais 

 moins haute et beaucoup plus large. 



Les deux sources utilisées étaient : 



i° Une lampe Osram, à filament de tungstène en spirale, diamètre 2 n,m , 

 hauteur i8o mm ; puissance mesurée dans un plan normal au filament, 

 2700 bougies Violle. 



2 Un manchon à incandescence par la vapeur de pétrole, diamètre 85 mm , 

 hauteur o,o mm ; puissance mesurée dans un plan normal à l'axe du manchon, 

 2000 à 2900 bougies Violle. 



L'appareil optique, placé sur une tour à l'avenue de Sufl'ren, était cons- 

 titué par deux tiers de miroir doré de 1"', 5oo, calés à 90 l'un par rapport 

 à l'autre. La vitesse de rotation étant de un tour en 3 secondes, on avait 

 des éclats espacés de 0,7.5 seconde et des intervalles entre groupes <]<• 

 2,25 secondes. La durée des éclats était inférieure, dans les deux cas, 

 à -pj de seconde et était extrêmement brève dans le cas du filament en 

 tungstène. 



Les éclats étaient observés à 7 km sur la route qui conduit au monument 

 de Chatillon en un endroit où l'on découvre très bien Paris, et l'on avait 

 produit l'extinction apparente de chaque feu en interposant devant l'œil un 

 nombre variable de glaces planes à faces parallèles dont le pouvoir affai- 



