866 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



blisseur avait été taré d'avance ('). Trois observateurs (-), dont deux 

 nullement prévenus, ont reconnu sans hésitation que les éclats du feu 

 électrique étaient au moins aussi brillants que ceux du feu à pétrole et que 

 tous deux semblaient avoir la même durée très courte mais pourtant appré 

 ciable. A io h 2o m du soir pour le feu électrique, tous les éclats étaient perçus 

 avec in glaces interposées; l'interposition de il\ glaces réduisait de moitié 

 le nombre des éclats perçus, une 25 e glace éteignait tous les éclats. 



Si l'on remarque que, par suite de la différence de hauteur des deux 

 sources de lumière, le flux utilisé dans le plan horizontal où se trouvaient 

 les observateurs était moitié moins fort dans le cas du feu électrique cpie 

 dans le cas du feu à pétrole, on voit que la réduction de durée du feu élec- 

 trique assurait à celui-ci une efficacité au moins double, à égalité de flux 

 lumineux, de celle du feu à pétrole. 



Conclusions el conséquences. — Les résultats de nos expériences ont établi 

 d'une manière indiscutable que l'utilisation d'une source de lumière pour 

 la production d'éclats lumineux se succédant à intervalles fixés d'avance et 

 produits par la rotation d'un appareil optique, est d'autant meilleure que 

 les éclats sont plus courts et qu'il y a intérêt à descendre autant que possible 

 jusqu'à -^ de seconde, sinon au-dessous; la majoration de l'intensité appa- 

 rente obtenue peut être considérable. 



L'utilisation des filaments à incandescence électrique permet de réaliser 

 des éclats extrêmement brefs. Si l'on emploie des filaments très longs, on 

 peut augmenter ainsi à portée égale la divergence dans le sens vertical, ce 

 qui est un bénéfice net fort utile pour les appareils signalisateurs destinés 

 à la navigation aérienne. 



Si, au contraire, on limite les faisceaux juste à la faible divergence ver- 

 ticale suffisante pour balayer l'horizon, on peut disposer côte à côte plusieurs 

 filaments, tout en réalisant une source beaucoup plus concentrée que les 

 sources à incandescence parle pétrole. Comme d'autre part les filaments 

 de tungstène incandescents dans l'azote réalisent des intensités surfaciques 

 beaucoup plus élevées et avec une dépense de 0,6 watt environ par bougie 



(') Le (eu fixe, constitué par la source elle-même et qui aurait pu gêner les obser- 

 vations, car elle reste visible entre les éclats, paraissait éteint dès qu'on interposait 

 deux ou trois glaces; celles-ci ne permettaient de voir aucune autre lumière sur l J aris, 

 ni même le faisceau du projecteur de la Tour Eiffel. 



( 2 ) Ces trois observateurs étaient des ingénieurs des établissements Sautter-Harlé : 

 M. Marsat, qui avait organisé l'essai, MM. Vantard el Hatifoulier. 



