SÉANCE DU l3 JUIN 1916. 899 



M. B. B.um.acd, au sujet de la détermination de lu différence de longitude 

 entre tes Observatoires de Paris et Washington, s'exprime en ces termes : 



Dans une Communication précédente ('), faite, comme la présente, au 

 nom du Bureau des Longitudes et rédigée par M. Renan, nous avonsindiqué 

 comme résultat des discussions de M. Renan les nombres suivants : 



1 " Partie 3.17.36,6a 



■1- Partie 5.i;.oi>,x, 



Moyenne pondérée :. 5.17.36,76 



Par suite de petites corrections apportées à quelques-unes des séries 

 d'observations de la seconde partie, ces valeurs ont été quelque peu modi- 

 fiées, et nous adoptons : 



1 " Partie S . 17. 36, 621 



ï Parlie 5. 17.36,809 



Moyenne pondérée 5.17. 36 , 7 i< > 



Depuis l'époque de cette Communication, M. Renan a pu utiliser un 

 nouvel élément d'une importance capitale. 



On sait que, pendant l'exécution du travail, M. Abraham, professeur 

 à la Faculté des Sciences de Paris, organisa à Paris et à Arlington 

 une série d'expériences d'enregistrement photographique des signaux 

 de T. S. F. émis par la Tour Eiffel. 



En appliquant aux résultats de ces mesures les corrections des pendules 

 déduites de nos observations, nous obtenons des valeurs de la différence de 

 longitude. 



Il est facile de concevoir que l'enregistrement à Arlington était la partie 

 la plus difficile à réussir, puisque la réception bien nette des signaux dans 

 cette station éloignée du point d'émission pouvait être gênée à la fois par 

 les conditions atmosphériques et par les transmissions étrangères; à Paris, 

 l'opération était en réalité beaucoup plus facile. 



Pendant la période du 1 1 décembre au 27 février, 23 enregistrements 

 fort utilisables ont pu être obtenus à Arlington; malheureusement, par 

 suite de regrettables malentendus entre les deux stations, sept des bandes 

 photographiques de Paris n'ont pu être retrouvées, ou bien n'ont pu 

 servir. 



(') Comptes rendus, t. 102, 1916, p. 240. 



