SÉANCE DU l3 JUIN I916. 921 



cristaux que j'ai préparés montrent en outre que le sel double caractéris- 

 tique du groupe de l'apatite peut former des solutions solides avec au moins 

 un de ses composants, comme le font un grand nombre de sels doubles. 



De nombreuses apatites ont, comme l'a montré M. Carnot, une compo- 

 sition qui s'accorde parfaitement avec la formule indiquée plus haut: on 

 peut appeler normales ces apatites. D'autres analyses conduisent au 

 contraire à une formule ™Ca s (PO l )^.Ca| O, (OH) 2 , Cl 2 , F 2 , CO 3 ], avec 

 m>3 et présentent encore un excès considérable de CaO, comme il 

 résulte du Tableau suivant : 



P=0\ RO. (F, Cl,OH)=X. 



Apatite de Ceylan (Jannasch et Locke) . . . 3,52 12,68 2 



» de Minot (J.-E. Wollï) 3,5o 12,00 2 



» d'Epprechstein (K. Walter) 3,44 ">9 2 2 



» de Luxullian (K.. Walter) 3,26 n,34 2 



» » 3,i6 1 1 , o4 2 



» » 3,i6 1 1 ,o4 2 



On calcule les formules 



3,5 2 [Ga 3 (PO') 2 ].CaX 2 .i,i2CaO — 3,5o[Ca 3 (PO l )»].Ca \».o,5 CaO, 



3,44[ CV( PO 4 )»]. CaX». 0,6 CaO — 3, 2 6[Ca 3 (P0 4 )»].CaX».o,56CaO, 



3,i6[Ca'(PO*) , ].CaX ! .o,56CaO, 



qui diffèrent beaucoup de celle typique du groupe de l'apatite. On ne peut 

 pas expliquer l'excès de CaO par des erreurs d'analyse, parce qu'il s'agit 

 de quantité trop considérable. Par exemple, pour que l'analyse de Jannasch 

 et Locke donne les rapports théoriques de la formule typique on devrait 

 avoir 3,52 phosphate, 1 ,17 Ca(\% X) au lieu de 3,5-2 phosphate, 

 2,12 Ca(X 2 , O), ce qui demanderait que la quantité de CaO fût, dans 

 l'analyse, plus petite de 4, 3a pour 100. Dans les autres analyses l'erreur dans 

 la détermination de CaO serait toujours un peu plus forte que 2 pour 100. 



HISTOLOGIE VÉGÉTALE. — Sur les « glandes à mucilage » de certaines 

 Laminaires. Note de M. C. Sauvaoeau, présentée par M. Guignard. 



Les canaux m,ucifères des Laminaires sont bien connus grâce au travail 

 de Guignard sur leur développement, leur structure et leur distribution; 

 on suppose qu'ils produisent le vernis mucilagineux de ces plantes. Cer- 

 taines espèces, comme celles du genre japonais Undaria, manquent de 

 canaux mucifères et possèdent néanmoins un vernis superficiel mucilagi- 



