I(i2 



38 



Muskelkraftens Forhold til Soiiiinerleinpcraliireii kan godlgøres paa lignende 

 Maade, men vi vil her følge en anden Fremgangsinaadc. Som allerede ovenfor be- 

 niærkel har vi siden Begyndelsen af Juni 1906 bestemt Minimunistemperaturen i 

 vore Soveværelser og saaledes fundet en Temperaturslørrelse, hvis Betj'dning for 

 del paagældende Individ ikke kan drages i Tvivl. Da nu endvidere disse Tenipera- 

 iurer var meget lavere paa Bessheim i Juli og August, end de vilde have været i 

 København i samme Tid, ofte endog lavere, end de fandtes i København i De- 

 cember, saa er del indlysende, at de heraf beregnede maanedlige Middelværdier 

 slet ikke kan gælde for Sommertemperalurer. Under disse Forhold maa vi slaa 

 ind paa en anden Vej og f. Eks. bestemme Muskelkraften direkte som en Funktion 

 af Temperaluren, saaledes som det til Eksempel er vist i Tab. 2. Vi beregner 

 altsaa uden Hensyn til Tiden Middelværdierne af de Maalinger, der svarer til en 

 bestemt Temperatur. Disse Middelværdier er for Forsøgspersonerne P og L gen- 

 givne i Tab. 12 under //; n er Antallet af Værdier, af hvilke Middelværdierne er 

 beregnede og T Temperaturen. Skønt vi ogsaa har det fornødne Materiale for For- 

 søgspersonen / til en saadan Bestemmelse, er denne dog ikke medtagen i Tab. 12, 

 fordi her er el forstyrrende Moment, Væksten, gør sig gældende. Det ses nemlig af 

 Fig. 5, at denne Forsøgspersons Muskelkraft stadig vokser, efter at Temperaturen 

 er begyndt at aftage i September. Uden at anstille Beregninger indser man derfor 

 umiddelbart, at en Bearbejdelse af Maalingerne fra Juni til December kun kan 



Tab. 12. 



