SYSTEMATIC REVISION OF THE SUBORDER. 67 



A photograph of this specimen kindly sent me by Dr. Schuchert, the 

 Director of the Yale Museum, shows that this is a typical Duuetrodon jaw. 

 The species is indeterminate. The other specimens described from the 

 same region by Marsh belong to the Diadectido' and the Stegocephalia as 

 previously mentioned by Baur and Case. 



Geosaurus (?) cynodus Gervais. 



Zoologie et Paleontologie Centrales. Premiere Serie, Paris, 1867- '6g, pp. 220-221, figs. 29, 30. 



Type : The fragment of an upper jaw of the left side. From Moissey in France. 

 Preserved in the Museum of Besan^on. 



This specimen was first described by Coquant (84) and later redescribed 

 and figured by Gervais. 



Original description : "La piece est longue de 0.065 ra. ; elle se compose d'un 

 fragment considerable du maxillaire gauche, portant une dent caniniforme suivie de 

 huit cuitres dents phis petites et decroissantes dent la premiere est a quelque distance 

 de celle qui par sa grandeur et sa forme pent etre consideree comnie une canine. 

 Les dents sont comprimees, subcultriformes, tres-faiblement strides longitudinale- 

 ment, a bords ant^rieur et posterieur subtranchants, mais uon denticules en scie. 



Cette de ces dents qui occupe la position 

 anterieure est aussi la plus grande et elle est 

 comparable a une canine, distante de la pre- 

 miere de celles qui suivent d'une longueur 

 de o.oio. Sa hauteur, audessus du bord du 

 maxillaire, est de 0.020, et sa longueur, a la 

 base, de 0.007. L^ P^^^ grande des dents 

 qui la suivent n'a que o.oio de fflt. Les 



Fig. 20.— Fragment of left maxillary of Geosaurus dcntS plaC^CS aprCS Cellc-la VOUt CU d^Crois- 



cynodus. After Gervais. X H- gant. On sc rend fort bien compte de la 



disposition des dents plac^es en arriere de la canine et de leur grandeur d^croissante 

 par I'inspection de la contr^enipreinte du meme morceau. 



"On y voit, en avaut de la canine, I'indice de quatre autres dents sub^gals entre 

 elles, dont la quatrieme, en comptant d'avant en arriere, est sensiblement ecart^e de 

 la canine elle-meme, couime Test d'ailleurs la premiere des dents de I'autre serie. Les 

 dents dtaient a pen pres, triangulaires a leur couronne, et leur forme etait assez peu 

 differente de celle des dents placees en arriere de la canine. Les quatres empreintes 

 de dents, celle de la canine et celles des huit dents qui suivent cette derniere, occupent 

 ensemble, une ligne courbe dont I'arc mesure 0.085." 



The reference of the specimen to the Pelycosaurta must remain very 

 doubtful until more of the animal is made known, but it is certain that it 

 has no relationship with the Crocodilia^ as pointed oiit by Baur and Case, 

 and that it resembles very closely the members of the family Poliosauridce. 



Rhopalodon and Deuterosaurus. 



These two genera have been assigned to various positions by different 

 authors, most placing them with the African forms, but Baur and Case (10) 

 and later v. Huene (103) placing them with the Pelycosauria. The imper- 



