460 R e u s s. 



nicht, oline in einzelnen speciellen Fällen diese adoptirten Grenzen 

 selbst zu überschreiten. 



Die Gegenwart mancher Gattungen, z. B. Dimorphina, 

 GemmuUna vermochte ich unter den Pietzpuhler Foraminiferen weder 

 nach dem von mir selbst untersuchten Materiale, noch nach den von 

 Herrn v. Schlicht gebotenen Abbildungen und Beschreibungen 

 nachzuweisen. 



Die namentliche Bestimmung der einzelnen Species ist in dem 

 besprochenen Werke ganz vermieden worden ^) und wir finden die 

 Namen durch fortlaufende Nummern ersetzt, wobei jedoch die zu- 

 sammengehörigen Formen bei weitem nicht immer in angemessener 

 Reihenfolge neben einander gestellt wurden^). Dadurch ist dem Ver- 

 fasser wohl, wie er selbst anerkennt, ein wesentliches Stück Arbeit 

 erspart worden, indem er es nicht nöthig hatte, die aufgefundenen 

 Formen „mit (\e\\ in einer weitläufigen Literatur schon beschriebenen 

 Gattungen und Arten in ängstliche Vergleichung zu stellen" •*). Die 

 Mühe ist einfach auf denjenigen übertragen worden, der von den 

 gegebenen Abbildungen einen Gebrauch machen will, denn es dürfte 

 kaum angemessen sein, daß die Ziffer so lange den Namen vertritt, 

 bis jeder einzelnen Gattung und Art ihr Platz in einem von der 

 Wissenschaft dereinst allgemein adoptirten Systeme mit Sicherheit 

 angewiesen werden kann. Es ist dieß um so weniger zulässig, als 

 der größte Theil der abgebildeten Formen auf schon beschriebene 

 und mit Namen belegte Arten zurückgeführt werden muß. 



Bei diesem von mir vorgenommenen Geschälte waren aber 

 mancherlei nicht unbeträchtliche Schwierigkeiten zu überwinden, 

 deren zur Entschuldigung etwaiger Irrthümer liier noch kurze 

 Erwähnung geschehen muß. 



So treu im Allgemeinen, wie mich eigene Anschauung lehrte, 

 die gegebenen Abbildungen auch sind, so stehen doch die verschie- 

 denen von demselben Individuum gebotenen Ansichten nicht immer 

 mit einander in Einklancj. So bieten sie z. B. bei (\i!:\\ Miliolideen 



') Aus unheknnnlen Gründen ist nur hei einer Dentalina — D. Edclina v. Schlicht 

 — eine Ausii:ihme «reniiicht (1. c. j)afr. 31. Taf. 9, Figf. 17). 



2) Ein niiülicher Umstund ist es iiberdicß, daß die Reilienfdige der Ahlnldiinyeii jener 

 der (»eschreibungen nicht eiitspriclil, wodurch das Aufsuchen einzelner Formen im 

 Texte Sehr erschwert wird. .'M.iiiclier geschieht im Texte gar keine Erwähnung. 



-) L. c. |). VII. 



