460 R e 11 s s. 



vorhanden sein, so hätte man es nur mit einer monströsen sehr breiten 

 Form von L. apiculata Rss. zu thun, 



a) \'M\ ornlis m. 1. c; 1. ? eine bei den Lagena-Arten so häufige 

 Entosolenien-Form. 1. y l)ildet Mohl den Übergang zu L. ema- 

 ciata Rss., die nur als Varietät von L. (jlohosa zu betrachten 

 sein dürfte. 



ß) Var. emucinta m. (L. emaciatn Rss. 1. c. pag. 10). 1. lo 

 eine abnorm gebogene Form. 



7) Var. spinulosa m. mit (7) kurzen im Kreise stehenden Stacheln 

 an der Basis. 2. 2. 



2. L. apiculata Rss. (I. c. pag. 13). Im Umrisse sehr wandel- 

 bar. 2. i stimmt beinahe vollkommen mit dem von mir früher^) 

 abgebildeten Exemplare üherein; 1. n; \. 14, i-, 20; 1, 12, eine 

 breitere, 1. is eine schmälere Form; I. ig abnorm verlängert und 

 gekrümmt. 



1. 13 würde dem Umrisse des oberen Endes entsprechend mehr 

 auf eine Fissurhui passen. Da jedoch im Texte die Übereinstimmung 

 der leider nicht bildlich dargestellten Mündung mit den übrigen 

 Lagenen ausdrücklich betont wird, so dürfte sie doch hierher zu 

 stellen sein. 



Vielleicht ist L. apiculata Rss. überhauj)t nur als eine Var. api- 

 culata der L. globosa zu betrachten. 



3. li. vulgaris Will. (I. c. pag. 11). 2. 3 stimmt fast ganz mit 

 meiner früheren Abbildung'^) überein, nur ist die röhrige Mündung 

 abgebrochen. 2. c, 7, s verschiedene schmälere Formen; 2. n eine 

 schmale langhalsige Form. 



a) Var. apiculata m. 2. *, s mit kurzem Rasalstachel, entsprechend 



der L. apiculata Rss. aus der Reihe der L. globosa. 

 ß) Var. semistriata 2. "; 3. «, 12; 2. is. etwas abnorm gebildet. 



4. L. tenuis Rom. (1. c. pag. 11). 2. 12; 2. i:>-i6; 2. 21, 22 

 2. 23 mit einem Stachelkranze an der Rasis, ühereinstimmend mit 

 Taf. 3, Fig. 3t» in Reuss Monographie der Lagenideen. 



') Reuss, Die Fainilit' ilcr Lagcniileeii. Tiif. I, Fig. 13 (ebenfalls von Pietzpulil). 

 2) Fam. (I. L,ipcni(leeii. Taf. 2. Fig. 17. 



