._ __. ^ , . . . 40 



Auch diese Form, welche wir durch Brisson zuerst kennen 

 gelernt haben, ist eine derjenigen, die sich um den Fuchs-Maki 

 (Lemnr coUuris) gruppiren und mit demselben in naher Verwandt- 

 schaft stehen, daher sie auch leicht mit dieser Art verwechselt werden 

 kann. 



Die Unterschiede aber, welche sich zwischen beiden sowoiil bezüg- 

 lich der Färbung, als auch in Ansehung der BeschafTenheit der Behaarung 

 der Kopfseiten ergeben, lassen nicht wohl eine Vereinigung derselben 

 zu, wie dieß von Isidor Geoffroy deutlich nachgewiesen wurde. 



In der Größe kommt diese Art mit dem Ynchs- (Lemur colluris) 

 und Mongus-Makl (Lemur Mongoz) überein , da sie nur wenig grö- 

 ßer als der ringelschwänzige IMaki (Lemur Catta) ist. 



Die Gesichtsseiten sind von einem aus längeren Haaren gebil- 

 deten Backenbarte umsäumt, der sich aber weit mehr als beim Fuchs- 

 Maki (Lemur collaris) nach oben zu erstreckt und daher auch das 

 Ohr umgibt. Der Schwanz ist länger als der Körper. 



Die Körperbehaariing ist dicht, wollig und sehr weich. 



Die ganze Ober- und Außenseite des Körpers, mit Ausnahme 

 der vier Hände ist braungrau, die Kehle und die Brust sind weiß, der 

 Bauch ist röthlich. Das Gesicht ist schwärzlich, die Wangen und 

 der Backenbart sind rostroth oder zimmtroth. Die Hände sind 

 schmutzig gelb oder weißlich, da die schwarzen Ringe der Haare aut 

 denselben fast verdrängt sind. Der Schwanz ist grau. 



Körpermaaße sind nicht angegeben. 



V a t e r 1 a n d, Südost-Afrika, Madagaskar. 



Schreber, Erxleben, Zimmermann, Gmelin, Aude- 

 bert und Wagler, so Avie anfangs auch Wagner, glaubten in 

 dieser Form nur den Mongus-Maki (Lemur Moiigoz) oder eine Ab- 

 änderung desselben zu erblicken, während sie von Geoffroy für 

 eine selbstständige Art erklärt und von den allermeisten seiner Nach- 

 folger auch als eine solche angenommen wurde. Van der Hoeven 

 zog sie aber mit dem Fuchs-Maki (Lemur collurisj — für welchen 

 er jedoch den Namen „Lem.ur Mongoz'' in Anwendung bringt, — in 

 eine Art zusammen und Wagner, der seine frühere Ansicht hiernach 

 geändert hatte, wollte sie gleichfalls als zu dieser Ai-t gehörig, doch 

 als eine besondere Abänderung derselben angesehen wissen. Gie- 

 bel ist im Zweifel, ob sie mit dem Fuchs-Maki (Lemur collaris J zu 

 vereinigen, oder als eine selbstständige Art zu betrachten sei. 



42* 



