über Coccolithen und Rhabtiolithen. Ööl 



Schaft der größeren, namentlich der keulenförmigen Exemplare 

 bemerkt man einen feinen Strich, die Andeutung eines Centralcanals 

 wie aus Fällen wie Fig. 30 sieher hervorgeht. Nicht selten hat man 

 auch Bilder wie Fig. 26, wo der Haupteontour von einem sehr 

 blassen äußeren Contour umzogen ist und es den Anschein gewinnt, 

 als sei der Stab eine größere Höhlung. Die Fig. 33, 34, 35 zeigen 

 seltener unregelmäßige Bildungen. So sieht man in 33 eine Sprosse 

 in der Nähe des kranzlosen Endes; in 34 ist ein Kranzstück in der 

 Verlängerung der Schaftaxe entstanden und in 35 entsteht der Kranz 

 oberhalb seiner gewöhnlichen Anheftungsstelle. 



In allen Schlammproben des adriatischen Meeres, welche den 

 Bathybius und die Coccolithen enthalten, finden sich auch die Rhab- 

 dolithen in unzähligen Mengen, so daß man fast in jeder mikroskopi- 

 schen Menge sich eine vollständige Übersicht daran verschaffen kann. 

 Sie sind eben so wohl conservirt, als die Coccolithen, in den ge- 

 hobenen Lagern von Brindisi enthalten und ihre Zusammensetzung 

 aus einer organischen Grundlage und kohlensaurem Kalk läßt sich 

 ebenso, wie bei den Coccolithen nachweisen. Vergleicht man 

 nun die Körnerzone der Coccolithen mit dem Kugel- 

 kranze der Rhabd oli then, die C en tralscheibe (Mark- 

 feld) der Coccolithen, als die Brutstätte der Kugeln 

 mit dem Schaft der Rhab dol ithen, e rwägt man, daß, wie 

 ich gezeigt zu haben glaube, die Rücke nscheibe oder 

 das Deckstück der Coccolithen von minderer Bedeu- 

 tung ist, so wird man trotz der Verschiedenheit der 

 Form die innigste Verwandtschaft dieser Kalkorganis- 

 men anerkennen müssen. Die Rhabdolithen für Organe oder 

 Formbestandtheile des Bathybius-Protoplasma zu halten, liegt nicht 

 der geringste Grund vor, und damit sind auch, wie mir scheint, die 

 letzten Zweifel gehoben, ob die Coccolithen selbstständige Wesen 

 seien. Beide Körper bleiben darum nicht weniger interessant, wie 

 früher, wo die Coccolithen allein als die Denkmünzen des mystischen 

 Bathybius galten. Diese letztere organische Materie ist nach ihrem 

 Herkommen und ihrer Bedeutung noch nicht hinlänglich aufgeklärt. 

 Wie ich schon oben berührt, scheint mir die Vermuthung, das Bathy- 

 bius-Protoplasma sei das Residuum anderer niederer organischer 

 Wesen, gänzlich abzuweisen. Es ist aber auch kein Protist oder 



