464 HISTOIRE NATURELLE 



ces chétodons, doivent cependant en être écartés dans 

 une distribution véritablement méthodique et régu- 

 lière ; et on a même placé parmi ces animaux des 

 espèces qui présentent des traits opposés à ceux que 

 l'on indique comme devant servir à caractériser ces 

 thoracins. 



Il est résulté de cette négligence , non seulement 

 une confusion que Ton ne doit plus laisser subsister en 

 histoire naturelle, mais encore de grandes difficultés 

 pour reconnoîtrele genre et pour séparer avec netteté 

 les espèces Tune de l'autre. Ces difficultés ont été d'ail- 

 leurs d'autant plus embarrassantes, que le grouppe 

 formé par les vrais chétodons est très-nombreux. 



Nous avons donc cru devoir chercher avec beaucoup 

 de soin à rectifier la nomenclature et par conséquent 

 la distribution des chétodons , et des poissons que l'on, 

 avoit mêlés à tort avec ces animaux , connue nous 

 avons tâché de rectifier l'arrangement et les dénomi- 

 nations des labres, des spares, des sciènes, des pcr- 

 sèques , et d'autres osseux voisins de ces derniers. 

 Nous avons eu recours , pour la réforme de l'ordre 

 établi parmi les chétodons , aux mojcns que nous 

 avons employés pour distribuer convenableuK^nt les 

 persèques , les holocentres, les sciènes , les bodians , 

 les spares , les labres, etc. et voici le résultat de notre 

 travail à ce sujet. 



Le mot d'ctodon * désignant dçi^ dn:\]{?-^ ])kis ou moins 



* Lhaitfj eu grec , sigoifie des 'poils ou soits. 



