— 41 — 



Il ritrovamento da me fatto di uno Ctenodrilus, che ho riferito 

 allo Ct. pardalis Clap. [Kennel], nella cavità del corpo delle Synapta 

 e delle Hololhuria tubulosa del nostro Golfo , come ho già accen- 

 cato altrove (1), mi ha spinto a studiare la suesposta quistione si- 

 stematica. E mi ha permesso di risolverla — dimostrando quale delle 

 conclusioni degli autori innanzi citato è da accertarsi — la raccolta 

 da me fatta di un largo materiale di Ctenodrilus — che è certamente 

 lo stesso trovato dal Kennel {Ct. pardalis) — negli aquarii della sta- 

 zione zoologica di Napoli e quello fornitomi dal Cav. Lo Bianco 

 trovato sulle colonie di Zoouothrium pellucidum del nostro golfo, in 

 estate ( sulle quali io finora non 1' ho ritrovato ) , nonché l'esame di 

 alcuni esemplari di uno Ctenodrilus, gentilmente concessimi dal Prof. 

 Wilson, da lui raccolti negli aquarii marini dell'Istituto Zoologico 

 di Monaco (Baviera), alimentati da acqua del golfo di Trieste — che è 

 certamente quello trovato dal Yejdovsky e riferito alla Parthenope 

 serrata — ed ancora lo studio che , grazie al collega Dr. Rosa, ho 

 potuto fare dell' unico esemplare di quello Ctenodrilus da lui re- 

 centemente rinvenuto a Rapallo (Liguria), e che egli considera come 

 Ct. pardalis, pur facendo rilevare alcune rassomiglianze che lo rav- 

 vicinano un poco allo Ct. parvulus. di Scharff. 



Dallo studio, infatti, di questo materiale e dall' esame accurato 

 comparativo delle descrizioni e figure date dal Claparéde e dallo 

 Schmidt dello Ctenodrilus pardalis e della Parthenope serrata, 

 ho potuto convincermi che la conclusione alla quale è pervenuto 

 teoreticamente, dirò cosi, il Vaillant è quella da accettarsi, e che 

 quindi Ctenodrilus pardalis e Parthenope serrala sono unum et 

 idem, come pel primo aveva espresso il convincimento il Ray-Lan- 

 kester. 



Io non posso ora esaminare e discutere le considerazioni che 

 spingono il Kennel ed il Vejdovski a ritenere Ctenodrilus pardalis 

 e Parthenope serrata fra loro differenti — non importa ora ricor- 

 dare se solo specificatamente, od anche genericamente — né le ra- 

 gioni addotte dal secondo per sostenere che lo Ctenodrilus del 

 Kennel , non è quello di Claparéde , ma la Parthenope serrala di 

 0. Schmidt; ciò ho fatto nel lavoro completo. Mi limito solo ad 

 osservare che la ragione della divergezza fra le conclusioni dei due 

 succitati Autori e di queste con la mia, deve ricercarsi nella inter- 



(1) Notizia preliminare intorno ad alcuni inquilini degli Holothurioidea 

 del golfo di Napoli, in: Monitore Zoologico Italiano, 1892, Anno III, N. 12, 

 pag. 246-256. 



