XVIII, 6 



Die Gar (: o ii av e 1 1. 



81 



Landschaftsgärtnerei. 



Pflanzenzusammenstellungen im Palmengarten zu Frank- 

 furt a. M. Heute möchte ich den Lesern ein Gruppenbild aus dem 

 hiesigen Palmengarten bringen, das den Zweck hat, zuneigen, wie man 

 mit einer einzigen Farbe eine vorzügliche Wirkung erzielen kann. Eine 

 der hauptsächlichsten Bestrebungen der neuen Richtung in der Garten- 

 kunst geht dahin, dadurch Farbenwirkungen zu erzielen, daß man 

 nur eine einzige Farbe für größere Flächen verwendet, und diese 

 Art der Gartenschmückung, die übrigens nicht neu, sondern schon 

 seit Jahr und Tag im Palmengarten in Anwendung gekommen 

 ist, hat etwas für sich. Ich meine dies nicht in dem Sinne, daß 

 man die von Architekten und Künstlern geschaffenen Darbietungen 

 der verflossenen Gartenbauausstellungen als besondere Offen- 

 barungen preisen sollte, denn man ist dort meist in den Fehler 

 verfallen, die beabsichtigte Wirkung durch die Verwendung nur 

 einer einzigen Pflanzenart erzielen zu wollen, ohne sich zu ver- 

 gegenwärtigen, daß man eine große Eintönigkeit hervorrief. Ich 

 möchte auch mit meinen Ausführungen nicht den sogenannten Farben- 

 gärten das Wort reden, die auf die Dauer unerträglich sein müssen, 

 wie ja auch die Erfahrung anderweitig gezeigt hat. Man denke 

 nur einmal an ein gelbes Parterre, das man den ganzen Sommer vor 

 Augen haben soll! Aber diese Art Gärten hat vor den Farben- 

 klecksen aus einer Pflanzenart immer noch den Vorteil, daß sie aus 

 gleichfarbigen Pflanzen verschiedener Art zusammengesetzt werden 

 und so dem Auge trotz der Farbeneinheit doch eine gewisse Ab- 

 wechslung bieten. 



Es ist gar nicht von der Hand zu weisen, daß man in einzelnen 

 Teilen des Schmuckgartens, die in sich abgeschlossen sind und nicht 

 den Charakter der Blumenanlage im eigentlichen Sinne tragen, 

 Blütenbilder aus einer Farbe schaffen kann, die, aus einem hervor- 

 ragenden Pflanzenmaterial zusammengestellt, von ruhiger, vornehmer 

 Wirkung sind. 



Die Abbildung S. 80 zeigt ein Rasenstück im Palmengarten zu 

 Frankfurt a. M., das ganz in Weiß gehalten ist. Seitlich gelegen und 

 vollständig unabhängig von den großen Blumenparterreanlagen, 

 machte diese Gruppierung einen so reizvollen Eindruck, daß es sich 

 wohl verlohnte, sie im Bilde festzuhalten. Links sehen wir eine 

 Wand von verschiedenen Nadelhölzern, rechts eine Gruppe von 

 Laubhölzern, in der Mitte des Rasenstückes eine Prachtpflanze von 

 Phoenix canariensis. 



Den Nadelholz- und Laubholzpartien waren Beete von herr- 

 lichen Lilium auratum platiphyllum, der großblättrigen und härteren 

 Form des L. auratum, mit sehr großen Blumen, unterpflanzt mit 

 der neuen, reinweißen Zinnia robusta grandiflora plenissima 

 Königin Victoria und großblumigen Knollenbegonien in weißer Farbe 

 vorgelagert. Die Palme war ebenfalls von einem Beet weißer 

 Knollenbegonien umgeben, rechts im Vordergrund befand sich eine 

 Gruppe der weißen, gefülltblühenden Margerite Frau F. Sander, 

 dieser vorzüglichen Schmuckpflanze, die, im freien Grunde aus- 

 gepflanzt, sich sehr gut entwickelt und reich blüht. 



Die ganze Zusammenstellung war außerordentlich fein und ver- 

 fehlte ihre Wirkung auf die Besucher des Palmengartens nicht, die 

 sich an den ausgesucht schönen Blüten dieser „weißen Ecke" er- 

 freuten. Otto Krauß, Frankfurt a. M. 



Zeit- und Streitfragen. 

 Zur Selbstausbildung des Gärtners. 



Wohl wenige andere in der „Garten weit" aufgeworfene Zeit- 

 und Streitfragen dürften so weitgehendes Interesse erweckt haben, 

 wie die Frage der Selbstausbildung. Es bricht sich doch mehr 

 und mehr die Ueberzeugung Bahn, daß nicht die Gartenbauschulen 

 allein die tüchtigen Fachleute heranbilden. Zu dieser Ueberzeugung 

 muß jeder gelangen, der, wie ich, Gelegenheit hatte, in seiner 

 Berufstätigkeit in Deutschland, der Schweiz, in Oesterreich, Frankreich 

 und England mit hundert und mehr Absolventen höherer Lehr- 

 anstalten gemeinschaftlich zu arbeiten. Ich kann wohl sagen, daß 



ich armer Teufel mindestens die gleichen Leistungen wie diese 

 „Ehemaligen" vollbrachte. 



Als Sohn eines Handelsgärtners mußte ich schon in früher 

 Jugend, namentlich während der Schulferien, im väterlichen Betrieb 

 praktisch mitarbeiten. Auf dem Realgymnasium fesselten mich 

 besonders Naturgeschichte, Chemie und Physik, die meine Lieblings- 

 fächer waren. In den folgenden Gehilfenjahren ließ mein wissen- 

 schaftlicher Eifer nach, bis mich Altmeister Olbrich in Zürich eines 

 Tages fragte, warum ich denn der Fortbildungsschule fernbliebe. 

 Etwas beschämt folgte ich seiner Anregung zur Teilnahme am Fort- 

 bildungsunterricht. Ich nahm dort am Unterricht im Feldmessen, 

 in Dendrologie und Gehölzschnitt, sowie in der Systematik teil. 

 Im weiteren Verlaufe meiner Gehilfentätigkeit wurde ich an einem 

 anderen Orte zum Bibliothekar des Gärtnervereins gewählt. Ein 

 Jahr vorher hatte ich die „Garten weit" kennen gelernt, die mir 

 wie ein neues Evangelium erschien. Als Bibliothekar durchstöberte 

 ich die vorhandene kleine Büchersammlung, und bald war ich ein 

 richtiger Bücherwurm. Aus jener Zeit ist mir die „Landschaftliche 

 Gartengestaltung" von Camillo Schneider in Erinnerung geblieben. 

 Das Bücherstudium weckte in mir den Wunsch, selbst mehr Fach- 

 werke zu besitzen, als die wenigen, die mir mein verstorbener 

 Vater hinterlassen hatte. Unter letzteren befand sich das Stauden- 

 werk von Th. Rümpler, das ich noch heute schätze ; ich stelle es 

 sogar in seiner Art über die beiden neuen, weit teureren, das 

 gleiche Gebiet behandelnden Werke von Förster und Graf Tarouca, 

 die eigentlich nicht viel mehr als erweiterte Kataloge, allerdings 

 mit besseren Abbildungen sind, auch nur auf besondere klimatische 

 Verhältnisse zugeschnitten zu sein scheinen. 



E. Wockes Werk „Die Alpenpflanzen in der Gartenkultur der 

 Tiefländer" war mein Ideal. Auf dem Gebiete der Alpenpflarzen- 

 kullur glaube ich heute über reiche Erfahrungen zu verfügen, deren 

 Grundlage ich Wocke verdanke, dessen glänzend geschriebenes 

 Werk in mir die Liebe zu den Alpenpflanzen und das Verständnis 

 für ihre sachgemäße Kultur erweckt hat. 



Die Werke von Allendorff „Kulturpraxis der Kalt- und Warm- 

 hauspflanzen" und „Vilmorins Blumengärtnerei" haben beide ihre 

 Fehler ; sie sind mir aber bis auf dem heutigen Tage wertvolle 

 Nachschlagebücher. 



Als ich anfing, mich mit Botanik zu beschäftigen, leisteten mir 

 „Garckes illustrierte Flora von Deutschland", sowie die Wörter- 

 bücher von Metzner und Salomon vorzügliche Dienste. Jeder 

 Kollege sollte sich diese Bücher anschaffen, die mir bis heute 

 unentbehrliche Freunde geblieben sind. Olbrichs Buch „Schnitt 

 und Kultur der Ziergehölze" und sein Rosenbuch halte ich für die 

 besten Bücher dieser Art, während ich auf dem Gebiete der Sumpf- 

 und Wasserpflanzen lieber ein Werk sehen würde, das zwischen 

 den Büchern von Mönkemeyer und Henkel steht. 



Darwins Buch „Entstehung der Arten" erfüllte mich mit Be- 

 geisterung, ebenso auch eine Anzahl weiterer philosophischer Werke 

 von Kant, Spinoza, Feuerbach, Rousseau, Häckel u. a. Auch „Knigges 

 Umgang mit Menschen" leistete mir gute Dienste, während ich den 

 Schriften von Hugo de Vries nicht viel abgewinnen konnte. 



Von den gartenkünstlerischen Werken gefiel mir „Die schöne 

 Gartenkunst" von Gustav Meyer bedeutend besser als das Werk 

 von Meyer und Riß. C. Hampels Bücher über Gartenkunst möchte 

 ich jedem Gärtner in die Hand geben, auch Willy Langes Werke 

 halte ich für lesenswert. 



Baltets Werke über Obstbau fand ich als die besten in ihrer 

 Art, während ich unter den vielen englischen Büchern Reginald 

 Farrers „My Rockgarden" für das anregendste Werk über Alpen- 

 pflanzen halte und es gerne ins Deutsche übersetzt sehen würde, 

 denn in seinem praktischen Werte steht es einzig da. Zwei 

 ■/eitere englische Werke : Smith, „Manual of Farns" und Weathers 

 „Book of Bulbs" würden, ins Deutsche übersetzt, zwei empfindliche 

 Lacken ausfüllen, denn weder über Blumenzwiebeln noch über 

 Farne gibt es ein brauchbares Buch in deutscher Sprache. 



Unter den dendrologischen Werken fand ich eigentlich nur 

 Beißners „Handbuch der Nadelholzkunde" wirklich gut. Kochs, 

 jagers und Koehnes Werke sind veraltet und Camillo Schneiders 



