126 



Die Gar teil weit. 



XVIH, 9 



diesen Beschlüssen hatte allerdings der verdienstvolle Vorsitzende 

 in seiner längeren Begrüßungsansprache bekannt gegeben. Danach 

 geht man ernstlich mit der Absicht um, dem Verband einen neuen 

 Namen zu geben, der gegenüber den Behörden und Laien mehr 

 als bisher seine Zusammensetzung und seine Ziele zum Ausdruck 

 bringt. Möge das beabsichtigte Preisausschreiben wirklich einen 

 kurzen, treffenden Namen zeitigen! Daß die Kassenverhältnisse 

 sehr günstige sind, geht aus der erfreulichen Tatsache hervor, daß 

 der Verband für verschiedene gemeinnützige Zwecke im ganzen 

 15 000 Mark bereitstellt, und zwar 4000 Mark für eine Schrift 

 „Die wirtschaftliche Bedeutung des Gartenbaues", 3000 Mark für 

 Stipendien zum Besuch der Gartenbauschulen, oder auch zur Unter- 

 stützung solcher, 2000 Mark für Studienreisen, 3000 Mark für 

 die Herausgabe des Mitgliederverzeichnisses in Form eines Jahr- 

 oder Handbuches, endlich 3000 Mark für eine Ausgabe B des 

 „Handelsblattes", die ohne Anzeigenteil vorläufig gratis an Be- 

 hörden usw. verschickt werden soll. 



Unter den Vorträgen seien die beiden ersten und wichtigsten 

 hervorgehoben, nämlich derjenige über die zukünftige Gestaltung 

 der Grundsteuer und das treffende Referat des Generalsekretärs 

 Beckmann, über den Kampf um die neuen Handelsverträge, das 

 wohl das allermeiste Interesse erweckte. Der Referent drückte der 

 Regierung unverhohlen das Mißtrauen des Verbandes aus, weil die 

 gültigen Handelsverträge nicht gekündigt zu werden scheinen ; die 

 einzige Hoffnung sei wohl noch die, daß das Ausland diese Ver- 

 träge kündige. Die diesbezügliche Resolution lassen wir hier 

 wörtlich folgen : 



„Die 30. Hauptversammlung des Verbandes der Handelsgärtner 

 Deutschlands spricht ihr lebhaftes Bedauern darüber aus, daß nach 

 einer Erklärung des Staatssekretärs Dr. Delbrück im Reichstage am 

 20. Januar d. J. für die Reichsregierung, soweit sich bisher über- 

 sehen läßt, keine Veranlassung vorliegt, die Tarifverträge von 1906 

 zu kündigen, und daher auch einstweilen nicht die Absicht besteht, 

 dem Reichstag eine Novelle zum Zolltarif vorzulegen. Wenn es 

 bei diesem Entschluß bleiben sollte, so entfällt für die deutsche 

 Gärtnerei auch in Zukunft die Möglichkeit, einen gerechten Schutz für 

 die heimische Produktion gegenüber der immer mehr anwachsenden 

 Konkurrenz des Auslandes zu erlangen , nachdem die jetzigen 

 Handelsverträge der Gärtnerei, wie von fast allen maßgebenden 

 Seiten anerkannt worden ist, nicht die notwendige Berücksichtigung 

 haben zuteil werden lassen. Die 30. Hauptversammlung des Ver- 

 bandes der Handelsgärtner Deutschlands spricht daher die bestimmte 

 Erwartung aus, daß der Standpunkt der Reichsregierung zu dieser 

 wichtigen Angelegenheit kein endgültiger ist, und hofft dringend, 

 daß neue Verhandlungen mit den Vertragsstaaten der Gärtnerei 

 den ihr so notwendigen Schutz bringen möchten." 



Auch die Resolution zum Vortrag über eine künftige Gestaltung 

 der Grundwertsteuer möchten wir unseren Lesern nicht vorenthalten. 

 Sie lautet : 



„Die Grundwertsteuer hat in ihrer heutigen Ausgestaltung zu 

 schweren Mißständen geführt, unter denen ganz besonders die 

 Gärtnerei zu leiden hat ; sie nimmt häufig einen ungerechtfertigten 

 hohen Teil des Ertrags in Anspruch, hat diesen sogar in zahl- 

 reichen Fällen überschritten. Die Grundwertsteuer hat völlig will- 

 kürliche Wertschätzungen zur Folge gehabt, die den Tatsachen nicht 

 entsprechen. Der kapitalschwache Besitzer ist gezwungen, sich 

 seines Besitzes unter großen Opfern zu entledigen. Das Land 

 wird somit der Spekulation und einer voreiligen Bebauung zugeführt; 

 die Grundwertsteuer mobilisiert also den Boden und hat die Tendenz, 

 ihn zu verteuern. 



Die Grundwertsteuer ist ihrem Wesen und ihrer Geschichte 

 nach eine Ertragsteuer ; ihr Ausbau zu einer Vermögens- oder 

 Wertzuwachssteuer ist unbedingt abzulehnen. Die bevorstehende 

 Aenderung des preußischen Kommunalabgabengesetzes muß den 

 Grundsatz wieder zur Anerkennung bringen, daß der tatsächliche Rein- 

 ertrag Quelle und Maßstab der Besteuerung zu bilden hat. Eine Steuer, 

 die in einem angemessenen Verhältnis zum Ertrage steht, erweckt 

 das Gefühl der Gerechtigkeit und Billigkeit. Ausnahmen von dem 

 Prinzip der Ertragssteuer sind nur zulässig für ertraglose Bauplätze." 



Interessant und überraschend war auch der außerhalb der Tages- 

 ordnung gehaltene Vortrag des Generaldirektors Heine über den am 

 1. Oktober 1913 in Kraft getretenen Versicherungsstempel für die 

 Glasversicherung gegen Hagelschäden. Die nachstehend teilweise 

 widergegebene Resolution besagt alles: 



„Die Prämien der Hagelversicherung sind naturgemäß sehr hoch 

 und stehen in gar keinem Verhältnis zu den billigen Prämien der 

 Einbruchdiebstahlversicherung, mit der aber die Glashagelversicherung 

 in einer Tarifstelle vereinigt ist. Anstatt den bisher steuerlich nicht 

 erfaßten Besitz zu belasten, belegt der Versicherungsstempel mit 

 Rücksicht auf die Prämien, den steuerlich bereits überlasteten Besitz 

 der Gärtnerei mit dem höchsten Stempel des ganzen Tarifs. In 

 der Feuerversicherung ist der unbewegliche Besitz mit 5 Pfennig 

 Stempel für 1000 Mark Versicherungssumme bedacht und in der 

 Hagelversicherung soll dieser gleiche Besitz für 1000 Mark Ver- 

 sicherungssumme 1,50—2,00 Mark an Versicherungsstempel tragen. 

 Diese ungerechte Belastung einer schwer kämpfenden Erwerbsklasse 

 ist zu auffällig, um nicht als große Härte und Ungerechtigkeit 

 empfunden zu werden. 



Nach den Entscheidungen des Finanzministers und der Ober- 

 zolldirektion wird die Verpflichtung zur Stempelabgabe aus § 108 

 des Versicherungsvertragsgesetzes hergeleitet, der ausführt, daß der 

 Begriff „Hagelversicherung" im Sinne der Ziffer 7 der Befreiungen 

 zu A bis D der Tarif nummer 12 des Reichsstempelgesetzes sich 

 auf Versicherungen gegen Schäden beschränkt, die den Boden- 

 erzeugnissen durch die Wirkungen des Hagels entstehen. 



Die Gärtnerei ist aber nur unter Benutzung der Glasflächen in 

 der Lage, Bodenerzeugnisse zu erzeugen, oder wenigstens vor- 

 zukultivieren. Schließt der § 108 der Versicherungsvertragsgesetze 

 die Erwerbsmittel der Gärtnerei nicht mit ein, so ist die gesamte 

 deutsche Gärtnerei vollständig übergangen und, wie die Heran- 

 ziehung zur Stempelabgabe beweist, schwer geschädigt worden." 



Von allem anderen, was sonst noch unter Ausschluß der breiteren 

 Oeffentlichkeit in den Ausschußsitzungen beraten worden ist, konnten 

 wir noch in Erfahrung bringen, daß der bisherige Beisitzer Herr 

 H. Jungclausen, Frankfurt a. M., an Stelle des bisherigen stell- 

 vertretenden Vorsitzenden Wilhelm Ernst, Charlottenburg, gewählt 

 worden ist. Zum Beisitzer wurde Herr Gerhard Clas, Zehlendorf, 

 gewählt. A. B. 



Der Verband deutscher Gemüsezüchter hielt seine dies- 

 jährige Generalversammlung am 16. d. M. im großen Saale des 

 Papierhauses zu Berlin ab. Schon ein Blick in den großen, über- 

 füllten Saal besagte uns, wie sehr im Laufe des letzten Jahres das 

 Interesse der Gemüsezüchter an dem jungen Verbände gewachsen 

 ist ; auch fiel die außerordentlich große Zahl von Vertretern der 

 Staatsbehörden usw. auf. Der in den eigenen, zwanglos erscheinenden 

 „Mitteilungen des Verbandes deutscher Gemüsezüchter", 2. Jahr- 

 gang, Stück 1, abgedruckte Bericht über das Arbeitsjahr 1913 

 verrät zwar nichts bestimmtes über die Mitgliederzahl — er spricht 

 von vielen Tausenden — , doch die Mitteilung des Vorsitzenden, 

 daß sich dem Verbände bereits 90 Korporationen angeschlossen 

 haben, läßt wohl auf einen sehr starken Mitgliederzuwachs während 

 des zweiten Jahres schließen. Der Bericht besagt weiter, daß der 

 Verband seit dem 1. April 1913 in Gronau (Hannover) eine eigene 

 Geschäftsstelle unterhält. In Sachen eines Zollschutzes für Gemüse 

 hat der Verband eine Bittschrift um Schutz des heimischen Gemüse- 

 baues durch Zölle an den Reichstag, alle zuständigen Reichstags- 

 abgeordneten, sowie an sonstige Behörden und Interessenten gesandt. 

 Ferner hat der Verband in Gemeinschaft mit dem Gemüsebauverein 

 Braunschweig und dem Verein der Konservenfabriken wieder für das 

 Jahr 1914 Mindestpreise aufgestellt, und zwar für Spargel, Erbsen, 

 Bohnen, Kohlrabi, Karotten, Spinat, Weißkohl, Wirsing, Rot-, Blätter-, 

 Rosen- und Blumenkohl, Rhabarber, Meerrettich und Sellerie, die sich 

 lediglich für Großabnehmer verstehen. Der Hauptreferent, Herr 

 P. Buhl, Berlin-Friedenau, sprach über das zeitgemäße Thema „Die 

 heutige Zollpolitik und der deutschen Gemüsezüchter" ; er erntete 

 mit seinen überzeugenden, kraftvollen Ausführungen außerordent- 

 lichen Beifall. Redner gab den ernsten Rat, doch ja fest zu den 

 13 Verbänden zu halten, die sich, der Not gehorchend, in Sachen 



