XVI II, 11 



Die Garten weit. 



149 



Hedychiutn Gardnerlanum Rose, die Kranzblume aus Ostin uien. 



Als Naturfreund verfolge ich mit Aufmerksamkeit den Einfluß, weichen 

 der Wechsel der Jahreszeit auf das Wachstum im Freien hat. T' ; ich 

 aber auch Gärtner bin, so liegt es mir nahe, daß ich die Vorgänge i., den 

 Gewächshäusern möglichst in meinen Beobachtungskreis einschließe. Meine 

 Berufsgenossen ermöglichen mir dieses und verpflichten mich hierdurch 

 zu Dank. 



Auf diese Weise entdeckte ich im September in der Neißer Stadt- 

 gärtnerei das Hedychium Gardnerianum, eine alte Pflanze, die s li in 

 all ihrer Schönheit entwickelt hatte. Ist auch sonst ihr Kleid ein einfaches, 

 so ist doch ihre Blüte kostbar. Die Farbe derselben ist ein prächliges 

 Goldgelb. Die zierliche Form der Einzelblüten der großen Aehren zeigt 

 wohl am besten das nebenstehende Bild. Ihr Duft ist gleich angenehm, aber 

 milder wie jener der Tuberose ; er strömt in solcher Stärke aus, daß er 

 ein Gewächshaus mittlerer Größe erfüllt. Um diesen Duft in recht 

 angenehmer, nicht übersättigender Weise genießen zu können, ist es not- 

 wendig, für den Zutritt von etwas frischer Luft in dem betreffenden Räume 

 zu sorgen. 



Bei der Kultur dieser Pflanze soll darauf geachtet werden, daß sie ein 

 breites Gefäß, kräftige Erde und während der Entwicklung die erforder- 

 liche Bodenfeuchtigkeit hat; mäßige Dunggüsse können auch gegeben 

 werden. Im Winter ist sie fast vollständig trocken zu halten. Werden 

 die dicken Rhizome im zeitigen Frühjahr behufs Vermehrung geteilt, so läßt 

 man die Wunden etwas antrocknen, bringt die Rhizome aber baldmöglichst 

 in seichter Lage im Vermehrungsbeet oder an sonst warmer Stelle zum 

 Antrieb. Das ganze Verfahren ist eben ein einfaches, trotzdem haben 

 wir ihr dasselbe aber nicht in vollem Maße gewährt und sie, die Nicht- 

 moderne, beiseite gestellt. Dies will ich heute dadurch sühnen, daß ich 

 sie wieder ans Tageslicht ziehe. 



Die gutgelungene Aufnahme verdanke ich Herrn Stadtobergärtner 

 Thamm, Neiße. M. Sallmann. 



^is^'m 



m- 



ß-- 



^^^p^m»^ 



Zeit- und Streitfragen. 



Der Wettbewerb zur Erlangung von Entwürfen 

 für einen neuen Friedhof in Köln. 



Es ist immer eine mißliche Sache, Kritik an einem Wett- 

 bewerb und an der Preiserteilung zu üben. Entweder man kommt 

 leicht in den Verdacht, ein Nörgler überhaupt zu sein, oder zu 

 denjenigen zu gehören, die bei der Preisverteilung nicht be- 

 rücksichtigt wurden. Was den ersten Fall betrifft, so kritisiere 



Hedychium COronarium, syn. maximum. Originalaufaahme für di Jartenwelt' 



Hedychium Gardnerianum. 



OriginalaufDahme für die „GartenwcU". 



ich nur im Interesse der deutschen Landschaftsgärtnerei und 

 der deutschen Gartenkünstler dasjenige, was nicht nur von 

 mir, sondern auch von sehr vielen Kollegen als Fehler 

 bei öffentlichen Wettbewerben erkannt ist und auch jetzt 

 wieder im ersten Heft, Jahrgang 1914 der „Gartenkunst", 

 zum Teil eine Besprechung fand. Bezüglich 

 des zweiten Falles bemerke ich, daß ich mich 

 schon seit Jahren nicht mehr an Wettbewerben 

 beteilige, und zwar aus Gründen, die sich 

 aus der Art der Aufstellung des Programms 

 und dessen Nichtbeachtung durch die Preis- 

 richter, wie auch durch einen Teil der Mit- 

 bewerber , aus der Zusammensetzung der 

 Preisrichter und der Art und Weise der 

 Preiskrönung ergeben. Ich weiß, daß sehr 

 viele andere Fachleute sich auch aus diesen 

 Gründen von jedwedem Wettbewerb fern- 

 halten. Dieser Umstand macht wohl zum 

 größten Teil auch hier die auffallende 

 Tatsache erklärlich, daß bei diesem Wett- 

 bewerb in Köln von 172 Personen die Grund- 

 lagen eingefordert wurden, während nur 66 

 Arbeiten eingingen. Das gibt doch zu denken. 

 Es ist doch nicht anzunehmen, daß nur (i(> 

 von den 172 Personen sich für fähig ge- 

 halten hätten, die Aufgabe zu lösen. So 

 schwierig war gerade hier die Aufgabe doch 

 nicht. Es müssen daher wohl andere Gründe 

 vorhanden gewesen sein. 



