154 



Die Garteiiwelt. 



XVIII, 11 



Herstellung im Verhältnis bedeutend billiger als der Bau kleinerer 

 Häuser, die auch späterhin zur Bedienung etheblich mehr Arbeits- 

 kräfte erfordern. Die schnelle Erwärmung eines Hauses ist vor- 

 zugsweise von der Neigung der Glasfläche abhängig. Bei gleichen 

 Verhältnissen dürfte den großen Kulturräumen der Vorzug zu 

 geben sein, weil der Lichteinfall größer und die Schattenwirkung 

 kleiner ist. Bezüglich der mehr oder weniger schnellen Abkühlung 

 von großen oder kleinen Glashäusern durch äußere Temperatur- 

 verhältnisse habe ich keine Unterschiede feststellen können, trotz- 

 dem ich recht oft Vergleiche in dieser Beziehung angestellt habe. 

 Ich glaube deshalb nicht, daß hier wesentliche Unterschiede be- 

 stehen, die zuungunsten einer Bauweise sprechen könnten. Gerade 

 zum Ueberbauen ganzer Kulturflächen zum Schutz der Pflanzen 

 gegen die Temperaturverhältnisse des Frühjahrs und Herbstes 

 halte ich die Häuserblocks für recht geeignet. Für Rosen und Chry- 

 santhemum sind solche Häuser schon längst im Gebrauch und haben 

 sich bewährt, ich zweifle deshalb nicht, daß dieselben auch bei 

 Nelkenkulturen im dortigen Klima praktisch verwendbar sind. 

 Unsere blühenden Nelkenkulturen in Deutschland befinden sich 

 fast ohne Ausnahme in ähnlichen großen Häusern, die aber, den 

 hiesigen Temperaturverhältnissen entsprechend, mit Heizung ver- 

 sehen sind. Curt Reiter, Dresden. 



Beantwortung der Frage Nr. 915. In welcher Weise könnte ich 

 eine Obstpflanzung von etwa 3 Joch Größe, hier in Siebenbürgen, auf 

 aufgeschüttetem Sumpfboden, welche seit 20 Jahren trocken lag und 

 deren Bäume ein vorzügliches Wachstum zeigten, entwässern ? In- 

 folge der kolossalen Niederschläge hat sich der Grundwasserspiegel 

 seit dem vergangenen Herbst derart gehoben, daß die erheblichen 

 Wassermengen, welche jetzt wieder seit Wochen niedergehen, 

 meine Anlage und die Nachbargärten in einen 50 cm tiefen See 

 verwandelt haben. Ich stehe diesen Verhältnissen als Nichtfachmann 

 und großer Liebhaber des Obstbaues hilflos gegenüber. Die hier 

 vorhandenen Abzuggräben liegen auf städtischem Boden, sind 

 zurzeit ziemlich vernachlässigt, könnten aber auch im günstigsten 

 Falle nicht so tief gelegt werden, daß der Grundwasserstand in 

 der erforderlichen Weise herabgemindert würde. Ich dachte schon 

 daran, einen 2 m breiten und 4V2 bis 5 m tiefen Schacht aus- 

 zuwerfen, um die undurchlässigen Erdschichten zu durchbrechen. 

 Wenn ich damit die Schotterschicht erreiche, so würde sich die 

 Entwässerung selbsttätig vollziehen. Infolge des hohen Wasser- 

 standes sind Kirschen- und Nußbäume zum Teil bereits eingegangen. 

 Die ganze Anlage steht seit dem 25. Juni unter Wasser. Ich bitte 

 Fachleute, die mit ähnlichen Verhältnissen zu kämpfen hatten, um 

 guten Rat. — 



Ihre Absicht, das Wasser durch Versickerungsgruben und -schachte 

 in eine durchlässige Schicht des Untergrundes zu leiten, ist die 

 billigste und beste Art, den Boden zu entwässern. Fraglich ist 

 nur, ob Sie eine solche Schicht finden, deren Fähigkeit der Wasser- 

 führung hinreicht, das sich angesammelte Wasser aufzunehmen. 

 Natürlich muß der Schacht am tiefsten Punkt des Geländes, das 

 wohl etwas Gefälle hat, ausgehoben werden. Liegt das Gelände 

 ganz eben, so durchziehen Sie es mit etwa 1 m tiefem, offenem 

 Graben, oder mit einer Drainage, am besten aus Röhren oder Steinen 

 und Reisig, wie solche früher an dieser Stelle beschrieben worden 

 ist, und zwar in gleicher Tiefe, mit künstlichem Gefälle, d. h. höher 

 liegendem Anfang und tiefer liegender Mündung zu der Sicker- 

 grube oder zum Schacht. Faßt die Schicht die Wassermenge nicht, 

 oder treffen Sie, was bei Sumpfboden leicht der Fall, keine durch- 

 lässige Schicht, so bleibt noch die mechanische Hebung des an- 

 gesammelten Wassers aus einem Sammelschacht mittels Windkraft, 

 Dampfmaschine mit Zentrifugalpumpen und Fortleitung durch Ton- 

 röhren in einen tiefer gelegenen Wasserlauf oder Abzugsgraben, der 

 nicht unmittelbar an Ihrem Grundstück zu liegen braucht, vielleicht 

 aber in der Umgebung vorhanden ist. Vor allen Dingen ist zu 

 berechnen, ob die hohen Kosten der Melioration, d. h. Verbesserung 

 des Bodens, durch den Nutzen der Obstpflanzung gedeckt werden. 

 Die Kosten stellen sich sehr verschieden, da sie abhängen von der 

 Schwierigkeit der Graben- oder Drainagearbeit — bei Sumpfboden 

 oft zäher, lehmiger Grund — , der Billigkeit der Arbeitskräfte und 



von der Anrali ;u ziehender Gräben, bezw. Drainagen. Ist die 

 Decke des Sum|)fbodens gut durchlässig, so können die Gräben 

 bei angegebene Tiefe in einer Entfernung von 25 — 35 m laufen, 

 bei schwerem Boden, Ton oder Lehm, müssen sie dagegen 10 bis 

 15 m Abstand haben. Ich verweise der Kürze halber auf: 

 Kopecky, „Die Bodenuntersuchung zum Zwecke der Drainagearbeit" 

 (Prag 1901). Nach Ziehung der Gräben oder Legung der Drainage 

 wird die Entwässerung durch gründliches Tiefpflügen beschleunigt. 

 Die Kosten der maschinellen Anlage und Rohrleitung erfahren Sie 

 nach Angabe der zu behebenden Wassermenge leicht durch An- 

 fragen bei verschiedenen Spezialfirmen. K. Walch, Wien. 



— Ohne die dortigen Gefäll- und Geländeverhältnisse genau 

 zu kennen, läßt sich ein Vorschlag über die in diesem Falle 

 beste Drainage aus der Ferne nicht ohne weiteres machen. 

 Es dürfte sich sehr empfehlen, um ganz sicher zu gehen, einen 

 Fachmann an Ort und Stelle zu Rate zu ziehen. Eine für solche 

 Fälle sehr oft angewendete Drainage ist die mittels offener Gräben. 

 Die ausgeworfene Erde wird zum Aufhöhen des Geländes benutzt, 

 somit eine doppelte Wirkung erzielt. Diese Methode ist jedoch 

 ausgeschlossen, wenn schon längere Zeit Bäume auf dem Grund- 

 stück stehen, welche sich nicht mehr verpflanzen lassen. Denn 

 das müßte geschehen, da ein Einschütten der Bäume verminderte 

 Fruchtbarkeit zur Folge hat. Kann der Fragesteller aber die Erde 

 abfahren und ist genügend Ablauf vorhanden, was allerdings nach 

 den Angaben nicht der Fall zu sein scheint, so würde ich diese 

 Art nur empfehlen ; sie hat vor allen Dingen den Vorzug der 

 Billigkeit. Sind etwas Gefälle (es genügen 0,25 "/o) und eine 

 Vorflut (Bach-, Flußlauf, See usw.) vorhanden, so geht man am 

 sichersten mit der Röhrendrainage. Ausgeschlossen ist dieselbe nur 

 in reinem Tonboden. Die Röhren werden ungefähr 125 — 130 cm 

 tief gelegt, die Stränge der Saugdrains in diesem Fall in einer 

 Entfernung von 12 — 14 m. Die Lage und Richtung der Saug- 

 und Sammeldrains ist am Orte zu bestimmen, sie richtet sich nach 

 der Richtung des Gefälles, aber auch nach der Stärke desselben, 

 die Rohrweite nach der Menge des abzuführenden Wassers, welches 

 vorher berechnet werden muß. Der Preis einer derartigen Entwässerung 

 beträgt pro ha 160 — 250 Mark. Wenn gut fachmännisch aus- 

 geführt, wirkt solche Drainage sehr gut und sehr lange. Nach 

 der Ausführung müssen sich zunächst Kanälchen im Boden 

 bilden, in denen das Wasser den Drains zufließt; es dauert also 

 einige Zeit, bis die Wirkung einsetzt. Ein Zusammenschluß der 

 Grundstücksbesitzer zur gemeinsamen Ausführung dürfte sich sehr 

 empfehlen, da dadurch die Anlage für den Einzelnen billiger ist 

 und die Gesamtwirkung noch besser. Die Ausführung so- 

 genannter Senkgruben, wie sie der Fragesteller im Auge hatte, ist 

 nur zu empfehlen, wenn dieselben keinen allzugroßen Umfang 

 annehmen. Wenn der Fragesteller glaubt, daß sich die wasser- 

 führende Schicht erst in 5 — 6 m Tiefe befindet, so möchte ich 

 entschieden davon abraten, denn die Gruben können ja nicht 

 offen stehen bleiben, müßten also entweder ausgemauert und ab- 

 gedeckt oder aber mit Steinen angefüllt werden, was aber wiederum 

 nicht ausführbar sein wird, da für eine derartige Grube etwa 15 cbm 

 Steine notwendig wären, somit die Sache im Verhältnis zu ihrem 

 Nutzen viel zu teuer käme. Außerdem ist die Wirkung gegenüber 

 der Röhrendrainage bedeutend geringer. Otto Mauchart, Berlin. 



— Eine Entwässerung des überschwemmten, bzw. versumpften 

 Geländes durch Sickerschächte, wie sie der Fragesteller anzulegen 

 beabsichtigt, würde nach seiner Darstellung der Verhältnisse zweck- 

 mäßig sein. Solche „Sickersohächte" oder „Schlucker" müssen an 

 den tiefsten Stellen des Geländes angelegt werden. Bei ebener 

 Lage des Grundstückes sind möglichst viele herzustellen. Im vor- 

 liegenden Falle möchte ich empfehlen, die vorhandenen Abzug- 

 gräben mit zu benutzen. Die Anlage der „Schlucker" erfolgt in 

 der Weise, daß Schächte ausgehoben werden, die nicht unter einem 

 Meter im Quadrat haben dürfen, bis zu einer Tiefe, in welcher die 

 undurchlässigen Schichten durchbrochen sind. Darauf werden Steine, 

 Koks, Schlacke oder ähnlich lockere Materialien eingefüllt, und 

 oberhalb der undurchlässigen Schicht mit abgestochenen Rasen- 

 stücken, die Narbe nach unten, abgedeckt. Das geschieht zu dem 



