208 



Die Gartenwelt. 



XVin, 15 



durch die Störung der Wasserzufuhr, wie Schädigungen, die durch 

 Trockenheit, d. h. Wassermangel, hervorgerufen worden sind. Es 

 ist nun belcannt, daß es bei der Unl^rautvertilgung durch Gifte 

 (Chiornatrium, Kainit, Salzsäure, Schwefelsäure, Kupfervitriol oder 

 andere) immer darauf ankommt , Lösungen zu wählen , die 

 wohl für die Unkräuter unbedingt schädlich sind, von den Kultur- 

 pflanzen aber noch ertragen werden. Daß sie ganz ohne ungünstige 

 Wirkung auch für diese sind, halte ich für noch nicht bewiesen. 

 Versuche auf diesem Gebiete stehen noch aus. So sind selbst 

 allzustarke Gaben von Kainit für viele Kulturpflanzen, besonders 

 in bestimmten Entwicklungsstufen als Kopfdüngung gegeben, 

 schädlich. Da nun im allgemeinen Wintersaaten widerstandsfähiger 

 sind als d!-erst im Frühjahr aufgehenden Unkräuter, so kann man 

 hier z. B. Kainit als Kopfdüngung (etwa 3 — 4 Zentner pro Morgen) 

 geben und erreicht gleichzeitig Vernichtung vieler, zum mindesten 

 aber schwere Schädigung der meisten zarten Unkräuter, insbesondere 

 Hedrich und Disteln. Bei der künstlichen Vergiftung der Unkräuter 

 ist nun auf folgendes zu achten: 



1. Kainit oder Viehsalz sind in feingemahlenem Zustande 

 zu streuen, damit möglichst viel auf den oberirdischen Or- 

 ganen des Unkrautes hängen bleibt. 



2. Salzsäure oder Schwefelsäure (wo diese verunreinigt billig zu 

 haben) sind in möglichst schwachen Lösungen anzuwenden. 

 Man probiert am besten aus, welche Lösung bereits zur 

 Vernichtung des Unkrautes genügt ! 



3. Darf man die Gifte nie an Regentagen geben, wo diese 

 schnell eingespült und von den Unkräutern, bzw. ihren ober- 

 irdischen Organen — wo sie wirken sollen — in die Tiefe, 

 an die Wurzelsysteme der in der Nachbarschaft stehenden 

 Kulturpflanzen, geführt werden. Am besten streut man die 

 Salze morgens auf die taufrischen Wege, an voraussichtlich 

 trockenen, klaren und sonnigen Tagen, und hilft lieber bei 

 geringem Tau durch feines Ueberbrausen der Wege nach. 



Wenn ein einmaliges Streuen nicht genügend geholfen hat, 

 bleibt immer noch die Möglichkeit, dieses beliebige Male zu wieder- 

 holen, ohne daß dabei so erheblich höhere Kosten entstehen. Je 

 jünger die Unkrautpflanzen sind, also je frühzeitiger man mit dem 

 Streuen beginnt, um so geringer ist die Mühe und um so größer 

 der Erfolg. Es kommt bei der Vergiftung im letzten Grunde ja 

 nicht auf eine schnelle Wirkung an, sondern auf eine möglichst 

 nachhaltige. Viel wichtiger ist, daß die Kulturpflanzen der Nachbar- 

 schaft nicht gefährdet werden. Das Aussparen der Baumscheiben 

 der in der Nähe stehenden Gehölze genügt allein nicht, da die 

 Verbreitung der giftigen Lösungen im Boden nach den Gesetzen 

 der Verteilung eine sehr weitgehende ist. Zum Schluß möchte ich 

 bemerken, daß, wenn der Fragesteller beabsichtigt Kainit an Stelle 

 von Viehsalz zu verwenden (der Preisunterschied ist beim Bezug 

 großer Mengen wirklich nicht so groß), er die Lösung wohl etwas 

 kräftiger wählen kann, aber eine bestimmte Grenze ebensowenig ohne 

 Gefahr überschreiten darf. Eigentlich sollte man ja schon aus 

 Sparsamkeitsrücksichten nicht unnütz verschwenderisch mit dem 

 Salz umgehen, wenn dieselbe Wirkung durch geringere Mengen 

 erreicht werden kann. Curt Schürer. 



— Daß Kainit eine ebenso schädliche Wirkung auf den 

 Baumwuchs wie das Salz ausübe, glaube ich gerade nicht; jedoch 

 rate ich auch bei der Verwendung von Kainit nur sparsames Aus- 

 streuen in der Nähe der Baumscheiben an, denn so sicher es 

 die Graswurzeln vollständig verbrennt, so sicher greift es auch die 

 Baumwurzeln an der Oberfläche an, die es beim Sichauflösen noch 

 in starker Lösung trifft. Daß das Kainit bei reichlicher Verwendung 

 ein radikales Unkrautvertilgungsmittel ist, welches in seiner Wirkung 

 die meisten der für diesen Zweck angepriesenen Kunstfabrikate 

 übertrifft, ohne bei seiner Verwendung so gefährlich zu sein, daß 

 man dazu Schutzbrillen, Schutzhandschuhe usw. benötigt, wie es bei 

 vielen dieser Mittel nötig ist, war mir schon länger bekannt; daß 

 es aber auch im dichtbestockten Wiesenlande bei starker Verwendung 

 jeden Graswuchs während des ganzen Jahres völlig ausschließe, war 

 mir überraschend. Vor zwei Jahren hatte ich einen Ziergarten mit 



einer noch ziemlich jungen Obstbaumpflanzung zu düngen. Unter 

 den mir zur Verfügung gestellten Kunstdüngern war auch ziemlich 

 viel Kainit, das vollständig verwendet werden sollte. Ganz habe 

 ich es dann aber nicht verwendet, da mir die Sache doch etwas 

 bedenklich war. Nachdem ich zuerst überall die mir für die ver- 

 schiedenen Pflanzen bekömmlich scheinende Menge ausgestreut hatte, 

 kehrte ich zu den Obstbäumen zurück. Im Gemüsegarten waren 

 verschiedene Pflaumensorten; da jedoch die Beete in der Nähe der 

 Bäume zum großen Teil schon angepflanzt oder angesät waren, so 

 begnügte ich mich, um die Gemüsepflanzung zu schonen, einige 

 Handvoll in die Wege, in der Nähe der Bäume zu streuen. Die 

 Bäume wurden dadurch vor Schaden bewahrt und zogen Nutzen 

 aus dem Dünger, der nur in ganz verdünntem Zustande zu ihren 

 Wurzeln gelangte. Dann kamen die Apfelbäume, teils Hochstämme, 

 teils Buschformen, an die Reihe, die im Wiesenlande standen. Die 

 Baumscheiben waren frisch aufgelockert worden, wodurch das Ein- 

 dringen des sich auflösenden Kainits erleichtert wurde. Auf diese 

 Baumscheiben kam nun reichlich genug. Immerhin wurde die Scheibe 

 in nächster Nähe des Stammes von etwa einem Meter Durchmesser 

 nicht bestreut. Die Buschbäume, deren Wurzeln mehr an der Ober- 

 fläche liegen und also von der starken Kainitlösung getränkt und 

 dadurch verbrannt wurden, waren während des ganzen Sommers 

 kümmerlich anzusehen. Sie trieben kein junges Holz; verschiedene 

 Zweigspitzen dorrten ein. Eine nähere Untersuchung bei den zu- 

 meist betroffenen Bäumen zeigte dann auch, daß die ersten Saug- 

 wurzeln des Frühjahrs fast vollständig verbrannt worden waren und 

 sich erst im Laufe des Sommers frische bildeten. Die Hochstämme 

 hatten nicht so viel zu leiden, da ein Teil der Wurzeln tief liegt, 

 und das aufgelöste Kainit also nur in verdünntem Zustande zu ihnen 

 gelangte. Die obern Saugwurzeln waren jedoch auch verbrannt. 

 So kam es auch bei den Hochstämmen zu keinem freudigen Holz- 

 triebe. Die Baumscheiben bheben natürlich während des ganzen 

 Sommers grasfrei. Beim Uebergange aus dem Gemüsegarten bis 

 zum ersten Apfelbaum ließ ich auf das Grasland aus dem Sack 

 herausrieseln, so daß ein Streifen Kainit den Weg bezeichnete, den 

 ich machte. In zwei Tagen war das Gras völlig verbrannt, und 

 selbst im Herbst war der Streifen nicht wieder zugewachsen, obwohl 

 zu beiden Seiten sehr starkwüchsige Grasarten standen. Den Rest 

 eines Sackes streute ich längs einer Weißbuchenhecke, die noch jung 

 war und infolgedessen auch noch keine tiefgehenden Wurzeln hatte. 

 Hier war die Wirkung am verderblichsten. Ein großer Teil der 

 Zweige dorrte ein und es bildete sich nur ein kümmerliches Blatt- 

 werk. Das Jahr darauf entwickelte sich allerdings wieder ein 

 kräftiger Trieb. 



Zum Reinhalten der Wege braucht das Kainit freilich nicht 

 so reichlich verwendet zu werden, wie ich es in diesem Falle tat. 

 Vorsicht in der Nähe von Bäumen, deren Wurzeln meist flach 

 gehen, ist jedoch angebracht; auf jeden Fall sollen die Baum- 

 scheiben möglichst geschont werden. 



Fr. Roll, Chäteau d'Oex, Schweiz. 



Beantwortung der Frage Nr. 917. Was mag die Ursache 

 dafür sein, daß einjährige Kerne von Melonen und Gurken 

 weniger fruchtbare Pflanzen als solche geben, die 2 — 6 Jahre ge- 

 legen haben? — 



In den meisten Fällen kann unser Auge (ohne Mikroskop) es 

 einem Samenkorn nidit ansehen, wie alt es ist. Und doch muß 

 naturgemäß sich der Kern, z. B. einer Melone oder Gurke, im Laufe 

 der Jahre verändern, denn seine Lebenstätigkeit ruht zwar 

 scheinbar, aber damit hört sie eben noch nicht auf. Um das Leben 

 zu erhalten, werden Kräfte umgesetzt; Kräfte, die durch 

 Veränderungen der im Samenkorn enthaltenen Stoffe frei werden. 

 So ist also z. B. der fünfjährige Kern einer Melone von anderer 

 Beschaffenheit, als der einjährige Kern derselben Pflanze. Beide 

 Samen sind zwar keimfähig, aber der letztere ist weniger gut 

 „ausgereift" — wenn man den Begriff „Reife" einmal im 

 weiteren Sinne auffassen will. Die „Reife im engeren Sinne" ist 

 gleichzeitig mit der Keimfähigkeit erreicht, die „Reife im 

 weiteren Sinne" dehnt sich dagegen bis an die Grenze der Keim- 

 unfähigkeit aus. Wenn wir nun von diesem Gedanken aus- 



