XVIII, 16 



Die Gart ;u weit. 



217 



dieser Pflanzen bestimmt, bestellt (vergl. Tabelle). Es be- 

 darf wohl kaum der Erwähnung, daß beide Abteilungen 

 bezüglich Belichtung, Wärme, Lüften, Standweite usw. genau 

 gleich behandelt wurden. 



Die CO.>-Begasung geschah in der Weise, daß aus einer 

 Stahlflasche zweimal am Tage (7 Uhr vormittags und 12 Uhr 

 mittags) jeweils etwa 150 1 CO., (reine mineralische) in 

 guter Verteilung zugeführt wurden, was etwa einer zehnfachen 

 Vermehrung des Normalgehaltes der Luft entspricht. Wenn 

 Lüftung notwendig war, so geschah sie vor der Begasung. 



Nach vier und sieben Wochen wurde die Wachstums- 

 zunahme der Pflanzen durch Zählen der zugewachsenen Blätter 

 festgestellt. Das Ergebnis bringt nachstehende Tabelle: 



II. Relative Zunahme der Biätterzahl, wenn die Ausgangs- 

 anzahl gleich 100 wäre. 

 III. Relatives Wachstum der mit CO.j behandelten Pflanzen, 

 wenn das Wachstum der nicht mit CO^ behandelten 

 Pflanzen (Kontrollpflanzen) gleich 1 gesetzt wird. 



Bei allen zum Versuch herangezogenen Pflanzen ist eine 

 durch die gesteigerte Assimilationstätigkeit vergrößerte Pro- 

 duktion zu beobachten. Sie schwankt bei den einzelnen Arten 

 zwischen 24 und 152 "„. Das üppigere Gedeihen trat schon 

 bei Betrachtung des Hauses hervor; auffallend war auch das 

 frische Grün und das lebhaftere Farbenspiel der Begonien- 

 blätter bei den mit CO.> begasten Pflanzen. Von Interesse 

 dürfte dabei sein, daß die Ausgaben für CO., allein durch 

 die Mehrproduktion bei zwei Pflanzenarten gedeckt wurden. 

 Sofern es sich aber um wertvollere Kulturen handelt, kann 

 ein derartiger Versuch schon jetzt der Praxis empfohlen werden. 



Durch Analysierung der Luft in den Glashäusern sollte 

 festgestellt werden, mit welcher Gesdiwindigkeit die CO., 

 von den Pflanzen assimiliert wird, welchen Einfluß das Ab- 

 blenden der Häuser auf die Assimilationstätigkeit ausübt und 

 welchen Schwankungen im allgemeinen der CO»- Gehalt der 

 Gewächshausluft unterworfen ist. 



Als der CO.,-Gehalt 0,07 "„n betrug, ließen wir in das 

 40 cbm große Versuchshaus, welches mit Blattpflanzen be- 

 stellt war, bis zu 5,2 "/oo CO.^ zuströmen. Nach 30 Minuten 

 waren nur noch 2 " ,„1 und nach weiteren 50 Minuten nur 

 noch 0,26 "/„i, vorhanden. Oder, anders ausgedrückt, wurden 

 zu 2,7 vorhandenen 1 CO., 207 zugeleitet, die nach 30 Mi- 

 nuten auf 80 I und nach 80 Minuten auf 10 1 verschwanden. 



Nun wurden wieder 244 1 CO., zugeführt, die bis auf 

 64,5 I in 35 Minuten verschwanden und nach der doppelten 

 Zeit auf 22,4 1 oder 0,55 "„^ zurückgingen. 



Um Aufschluß über das Verbleiben der CO., zu erhalten, 

 wurden alle Pflanzen (mit Ausnahme nicht zum Versuche ge- 

 hörigen Stecklinge) aus dem Hause entfernt und der Versuch 

 wiederholt. Von 93,2 1 oder 2,33 "/[,„ verschwanden jetzt 

 in 55 Minuten nur 36 1, so daß der Gehalt an CO., noch 

 immer 1,43 ' „o ausmachte. Bei Anwesenheit von Pflanzen 

 waren also in 50 Minuten 80 1 CO^ auf 10 1 zurückgegangen, 

 im unbesetzten Hause dagegen in 55 Minuten 93,2 1 auf 

 nur 57,2 1 verringert. In annähernd gleicher Zeit nahm also 

 bei Gegenwart von Pflanzen der CO.i -Gehalt um 87,5 "/o 

 ab, während ohne Pflanzen (siehe obige Einschätzung) nur 

 ein Rückgang um 38 "„„ zu beobachten war. Vermutlich 

 trugen Undichtigkeiten an den Verlusten Schuld, falls nidit 

 andere, noch zu untersuchende Umstände mitsprechen. 



Durch die Abbiendung wurde die Assimilation nicht 

 wesentlich herabgedrückt. Bei einem Versuch mit abgeblendetem 

 Hause gingen 5,2 "/o„ CO.., in 155 Minuten auf 0,39"/o(, 

 zurück, während sich ohne Bedeckung 4,03 "/^o CO_, in 125 Mi- 

 nuten sich auf 0,133 ",',,11 verringerten. 



Im übrigen wurden bei der Luft der Gewächshäuser zu- 

 weilen sehr geringe CO.-Mengen festgestellt. So zeigte sidi 

 im unbegasten Hause ein Gehalt von 0,03 "/„i,, also eine 

 Menge, die zehnfach unter dem Normalgehalt der Luft bleibt. 



Eine schnell hintereinander wiederholte Begasung ließ 

 erkennen, daß die Aufnahmefähigkeit der Pflanzen bei dieser 

 höheren, dauernd zur Verfügung stehenden Menge nachläßt. 



Wenn nun auch diese mehr oder weniger rohen Versuchs- 

 ergebnisse in ihren Zahlen nur Annäherungswerte darstellen, 

 so ist doch deutlich erwiesen, mit welcher Geschwindigkeit 

 die Pflanzen gerade eine geringe Vermehrung des CO.,- 

 Gehaltes der Luft nutzbringend verwerten. 



Diese Untersuchung ist für die Beurteilung des Verbleibens 

 der aus dem Boden aufsteigenden CO., von großer Bedeutung. 

 Nehmen wir an, zu einem ha Kartoffelland werden 400 dz 

 Stallmist verabreicht. Davon werden sich im ersten Jahre 

 (namentlich bei Zugrundelegung früherer Stallmistdüngungen) 

 '.5, also 133 dz Stallmist = 26,6 dz organischer Substanz 

 oder rund 10 dz Kohlenstoff zersetzen. Es würden also bei 

 der Zersetzung 36 dz CO., gebildet. Auf die Hauptvegetations- 

 zeit von Mai bis September würden mehr als die Hälfte 

 (etwa 20 dz CO.,) zu veranschlagen sein, da die Zersetzung 

 in ihnen am stärksten sein wird. Diese 20 dz würden in 

 einer Zeit von 12,96 Millionen Sekunden entbunden, folglich 

 pro Sekunde und ha 0,154 g oder 77 ccm CO.> der untersten 

 Luftschicht zugeführt. In die unterste 10 cm hohe Luft- 

 schicht des Hektars mit einem Inhalt von 1 Million I kommen 

 pro Sekunde 77 ccm CO.,, was einer Konzentrationszunahme 

 von 0,00007 "iiiii pro Sekunde entspricht. Es tritt nun die 

 Frage auf, ob die Pflanzen in der Lage sind, diesen geringen 

 Zuwachs an CO., zu verwerten. 



Durch einen Versuch haben wir festgestellt, daß innerhalb 

 310 Minuten 18,77 ",,0 CO., oder in 1 Sekunde 0,001%, 

 aufgebraucht wurden. Da die Pflanzen auch bei sehr ge- 

 ringem CO., -Gehalt der Luft in Treibhäusern sich noch der 

 CO.2 bemäciitigen, steht der Annahme nichts im Wege, daß 

 selbst eine so geringe Konzentrationssteigerung zur Aus- 

 nutzung gelangt. Die geringe, aber ständige Vermehrung, die 

 iiur 0,023",, des normalen Wertes ausmacht, wird von der 

 Pflanze gewiß dankbar empfunden. Zur besseren Anschaulich- 

 keit mödhten wir noch folgende Zahlen gegenüberstellen. Eine 

 mittlere Rübenernte benötigt etwa 100 dz CO3 pro ha, was 

 bei einer Wachstumszeit von 6 Monaten und 15 stündiger 



