268 



Die Gartenwelt. 



XVIII, 20 



verschiedenen Bodenart, aus welcher er entnommen wurde. War 

 der schöne junge Baum in vorzüglichem Lehmboden aufgewachsen, 

 so mußte er diesen mit scharfem, kiesigem, unter dem Spaten 

 knirschenden Boden tauschen , gewiß ein höchst unvorteilhafter 

 Tausch. Die hier nun folgenden Jahrestriebe waren allerdings, wie 

 auch bei allen anderen Gehölzen, nicht von der Ueppigkeit wie in 

 fettem Lehmboden, war doch hier, auf dem trockenen Boden und 

 in absolut freier, sonniger Lage, auch von einer andern Feuchtigkeit 

 als derjenigen, die durch den Regen dem Boden zugeführt wird, 

 keine Rede. Ein Bewässern der Bäume und sonstigen Gehölze 

 gab es nicht. Ein in gewisser ländlicher Abgeschiedenheit liegendes 

 Institut, hatte das Grundstück außer dem Wasser, welches eine Wind- 

 turbine aus einem alten Brunnen nach Belieben hob und welches einem 

 künstlich hergestellten Teiche zugeführt wurde, kein Wasser, wie es 

 etwa städtische Grundstücke zum Sprengen haben. 



Unser Amberbaum machte, wie gesagt, keinen hervortretenden 

 Unterschied von den meisten Gehölzen in bezug auf Gedeihen 

 hierselbst. Wie alle dort angepflanzten Fruchtbäume machte 

 auch er nach flüssigen Dunggüssen reichen Blütenansatz. Seine 

 Triebe waren kurz und hart, aber die Blattfärbung in dieser 

 sonnigen Lage im Herbst wunderschön schokoladenbraun. 



Zwölf Jahre lang hatten wir nach der Anpflanzung Gelegenheit, 

 diesen interessanten Baum zu beobachten, dann ging das Grundstück 

 in anderen Besitz über; viele Häuser wurden, der Vergrößerung 

 des Betriebes wegen, innerhalb dessen Umfassungsmauern gebaut 

 und wahrscheinlich ist dabei auch unser Amberbaum gefallen. Inner- 

 halb der erwähnten zwölf Jahre hat der Baum irgendwelche Frost- 

 schäden nicht aufzuweisen gehabt. 



Der Amberbaum verdient, wie so mancher andere seltene und 

 interessante Baum, jedenfalls mehr Verwendung, als dies bisher der 

 Fall ist. G. S. 



Pflanzenschädlinge. 



Biologische Bekämpfung tierischer Schädlinge. 



Die biologischen Bekämpfungsmethoden der tierischen 

 Schädlinge entstammen zum größten Teile den Vereinigten 

 Staaten von Nordamerika und sind verhältnismäßig jung. 

 Sie laufen darauf hinaus, daß man die Feinde des be- 

 treffenden Schädlings ausfindig macht und ihn dann 

 mit deren Hilfe bekämpft und im Zaume hält. Ein 

 interessantes Beispiel wird dies besser erläutern, als 

 viele Beschreibungen es vermöchten. Im Jahre 1868 

 wurde durch einen Zufall eine Schildlaus (Icerya purchasi) 

 in die Vereinigten Staaten eingeschleppt. Bald hatte 

 dieselbe sich dort derart vermehrt, daß sie die Orangen- 

 und Zitronenpflanzungen mit völliger Vernichtung be- 

 drohte. Nachforschungen des entomologischen Sach- 

 verständigen C. V. Riley ergaben, daß die Heimat des 

 Tieres entweder Australien oder Neuseeland war. Da 

 er weiterhin ermittelte, daß das genannte Insekt in 

 Neuseeland ebenso schädlich auftrat wie in Kalifornien, 

 so folgerte er, daß dort seine eigentliche Heimat 

 sein müsse. Zunächst machte er, aber vergeblich, den 

 Vorschlag, die natürlichen Feinde der Schildlaus in 

 Australien zu ermitteln ; man wollte ihm hierzu keine 

 Mittel bewilligen. Erst im Jahre 1888, als in Melbourne 

 eine Ausstellung stattfand, welche von Amerika aus 

 beschickt wurde, gelang es Riley durchzusetzen, daß auf 

 Kosten des Ausstellungsfonds zwei seiner Assistenten 

 nach Melbourne gesandt wurden. Einem dieser Herren, 

 namens Köbele, glückte es, den Feind der Schildlaus 

 in Australien, eine kleine Käferart, aufzufinden. Er 

 brachte bei seiner Rückkehr 100 Stück dieses Käfers, 

 eines Coccinelliden (Marienkäfers), A^ovius carc/ina/is, 

 mit nach Kalifornien. Diese wurden in Los Angelos 

 an einen Orangenbaum gesetzt, welcher mit einem 

 Gazezelt bedeckt war ; sie fielen sofort über die 



dort befindlichen Schildläuse her. Bei der guten Kost vermehrten 

 sie sich derart, daß im nächsten Jahre, 1889, schon 10 000 Stück 

 vorhanden waren und bereits Exemplare an die Farmer abgegeben 

 werden konnten. Die Wirkung war eine so verblüffende, daß schon 

 IV2 Jahre nach der Einführung des Coccinelliden Novius cardinalis 

 die Schildlaus ihre Schrecken verloren hatte. Mit ähnlichen Mitteln 

 gelang die Bekämpfung der San Jose Schildlaus , verschiedener 

 anderer Schildläuse, des Baumwollkapselkäfers, des Schwammspinners. 

 Diese Erfolge sprechen für sich selbst und sollten auch in unserem 

 Vaterlande dazu anspornen, nach Mitteln zur Unschädlichmachung 

 der tierischen Schädlinge zu suchen, welche in der Landwirtschaft, 

 im Garten- und Obstbau und in der Forstwirtschaft so enormen 

 Schaden anrichten. (Nach Escherich, Praktische Entomologie.) 



[Aus: Die Ernährung der Pflanzen, 1914, MärzJ 



Dr. A. Stromeyer. 



Schlingpflanzen. 



Lapageria rosea var. superba. Die aus Chile stammenden 

 Lapagerien gehören unzweifelhaft zu den schönsten Schlingpflanzen 

 des Kalthauses. Durch ihre Härte, das schön grüne, feste Blatt und 

 durch ihr reiches Blühen erweisen sie sich äußerst dankbar. Sie 

 lieben etwas Schatten und luftigen Standort. Als Topfpflanzen 

 zieht man sie in verschiedenen Formen, namentlich als Säulen und 

 Schirme, welche durch die zahlreich herabhängenden Blüten wirken. 



Am häufigsten findet man die Lapagerien in England, wo sie 

 in günstigen Lagen, im Freien ausgepflanzt, zur Berankung kleiner 

 Lauben, von Zäunen und Wänden, verwendet werden. Sie wachsen 

 dort sehr kräftig und breiten sich weit aus. Ein öfteres Anbinden 

 der jungen Triebe ist erforderlich. 



Der Wurzelstock ist dick und fleischig, die saftiggrünen Blätter 

 sind oval-lanzettlich, zugespitzt, lederartig und 8 — 10 cm lang. 

 Die schönen, glockenförmigen Blüten entwickeln sich in den Blatt- 



Neue Tulpe Teerose. 



