278 



Die Gartenwelt. 



XVIII, 21 



Anmerkung: Nach einer mündlichen Mitteilung des Herrn 

 Professor Dr. Franz Müller ist die Namenbildung-, bzw. Schreib- 

 weise Arpophyllum der Autoren ethymologisch falsch. Es muß 

 unbedingt //ar;OOyo/i(///um = Sichelblatt heißen, denn „Harpe" be- 

 deutet im Griechischen Sichel und „Phyllon" Blatt. 



Das Geschlecht von Orchis im Lateinischen und 

 in der Botanik. 



Von Dr. Franz Müller, Universitätsprofessor in Graz. 



So sehr die Stelle bei Plinius XXVI, (62), 95 und 96: 



„mirabilis est orchis herba " und weiter „duo eius 



genera : una altera satyrios orchis cognominatur 



et feminatn esse creditur", zugunsten des weiblichen Ge- 

 schlechtes von Orchis spricht, möchte ich doch wegen des 

 eventuellen Einflusses von „herba" nicht zu behaupten wagen, 

 daß das weibliche Geschlecht von Orchis aus Plinius absolut 

 überzeugend und einwandfrei 

 hervorgehe. Nun heißt es aber 

 bei Pseudo-Apuleius*), wo er 

 Orchis (Knabenkraut) abhandelt, 

 ausdrücklich: „lege eam (sc. 

 orchim, der Verfasser) mense 

 Junio vel Julio. Damit er- 

 scheint für den Pflanzennamen 

 Orchis im Lateinischen das 

 weibliche Geschlecht festgestellt. 

 Wie schon eingangs hervorge- 

 hoben, ist im Griechischen Orchis 

 als Pflanze ausschließlich männ- 

 lich und so durch Theophrastus 

 und Dioskorides belegt. Da- 

 gegen wird in deren lateinischen 

 Übersetzungen von Schrift- 

 stellern der Neuzeit Orchis 

 fast durchwegs durcheinander 

 bald männlich bald weiblich 

 gebraucht, und zwar von einem 

 und demselben Autor. 



Mit tieferem Eindringen in 

 den Geist und den ganz be- 

 sonderen, eigenartigen Stil von 

 Plinius bin ' ich nach wieder- 

 holter Lektüre der angeführten 

 einzigen über das Geschlecht 

 von Orchis Auskunft gebenden 

 Stellen in der lateinischen 

 Literatur zu der durch eine 

 strenge philologische Kritik nun 

 eingehendst begründeten und 

 deshalb fest verankerten Ueber- 



*) Da die Stelle bei Apuleius 

 nur sehr schwer zu finden ist, will 

 ich den Titel und Ort ausführlich 

 und genau angeben : Parabilium 

 Medicamentorum Scriptores Anti- 

 qui. Sexti Placiti Papyriensis De 

 Medicamentis ex Animalibus Liber. 

 Lucii Apuleii De Medicaminibus 

 Herbarum Liber ex Recensione 

 et cum notis Joannis Christiani 

 Gottlieb Ackermann , M. D. et 

 Prof. Altorf. 1788 — Caput XVI. 

 (Nomina et virtutes herbae satyrii). 



Gladiole Anny Wigman 



Zeugung gelangt, daß orchis, — is im Lateinischen ganz 

 wie im Griechischen restlos männlich ist ; daß dem Worte orchis 

 das weibliche Geschlecht nur infolge der mißverstandenen 

 Sätze in der Historia Naturalis von Plinius (siehe oben) sowie 

 des ebenfalls oben zitierten Satzes von Apuleius zugeschrieben 

 worden ist. In den angeführten Sätzen ist das bei Plinius 

 ausdrücklich angegebene, bei Apuleius aus Titel und Zu- 

 sammenhang zu entnehmende Attribut „herba" zu orchis für 

 das Geschlecht ausschlaggebend und bestimmend. Das eam 

 bei Apuleius steht für herbam und nicht für orchim, wie ich 

 1. c. fälschlich angenommen. Caput XVI. ist bei Apuleius 

 betitelt : Nomina et virtutes herbae satyrii. Schon daraus geht 

 hervor, daß zu dem mitten in einer Reihe von Synonyma 

 stehenden Wort orchis das das weibliche Geschlecht be- 

 stimmende Attribut herba hinzuzudenken, beziehungsweise 

 zu ergänzen ist, und zwar um so mehr, als Apuleius die Orchis- 



pflanze in erster Linie „Satyrion" 

 nennt und nur unter diesem 

 Namen im Index anführt. 

 Bezöge sich eam nicht auf das 

 Attribut herbam, sondern auf 

 satyrion, das sächlichen Ge- 

 schlechtes ist, müßte das Pro- 

 nomen id statt eam stehen. 



Ebenso ist bei orchis in der 

 Bedeutung Hodenolive stets das 

 Attribut baca, bzw. olea zu lesen, 

 beziehungsweise zu verstehen. 

 Der von Rost in seinem viel ver- 

 breiteten griechisch - deutschen 

 Wörterbuch in die Welt gesetzte 

 und bislang von niemandem 

 widersprochene und von allen 

 Autoren, auch von mir ohne wei- 

 teres angenommene Hinweis auf 

 Cato den Aelteren, daß orchis 

 als Hodenolive weiblich sei, ist 

 grundfalsch, denn Cato hat das 

 Wort orchis, wie ich schon 1912 

 überzeugend nachgewiesen, nie 

 gebraucht. Cato gebraucht 

 für Hodenolive ausnahmslos 

 einzig und allein Orchitis, — 

 is — aus dem Griechischen 

 oQX^fii, V ins Lateinische über- 

 tragen — das ja selbstverständ- 

 lich auch im Lateinischen weiblich 

 ist. So heißt es bei Cato in 

 seiner Schrift: „De re rustica", 

 „orchites nigrae" ; ferner „eae" 

 (sc. oleae orchites, pausiae) 

 „optime conduntur ... vel im 

 lentisco contusae." 



Bei Palladius ( Agricultura III, 

 18, 4) findet sich orchis für 

 Hodenolive in Gesellschaft von 

 fünf anderen, bei Columella 

 (V, 8, 3 — 4) von neun anderen 

 besonderen Olivenarten ange- 

 führt, die alle nach ihrer En- 

 dung, wie z. B. pausia, un- 

 zweifelhaft weiblich sind, bis auf 



