XVIII, 25 



Die Gartenwelt. 



343 



bequem wirken können. Viele wollen deshalb nicht viel von 

 ihm wissen, denn es ist ja eine bekannte Sache, daß meistens 

 ein Sturm der Entrüstung losgeht, wenn ein alter Baum aus 

 irgendeinem Grunde fallen muß. Meist wird dann dem Ent- 

 werfenden oder Ausführenden der Naturschutz vorgehalten 

 und Barbarei vorgeworfen, unbekümmert darum, ob der 

 Naturschutz hier überhaupt in Frage kommt. 



Deshalb wird es zweckmäßig sein, einmal festzustellen, 

 wann man als Gärtner Naturschutz üben muß, bei welchen 

 Gelegenheiten man ihn berücksichtigen kann, in welcher 

 Weise man ihn auszuüben hat und wie man dem Naturschutz- 

 gedanken auch sonst noch dienen kann. 



Hat schon jeder Mensch, der Anspruch auf etwas Bildung 

 macht, die Verpflichtung, das Seine dazu beizutragen, daß 

 die Natur nicht verschandelt wird, so hat sie der Gärtner 

 nodi in weit höherem Maße, denn es leuchtet ein, daß 

 gerade er, der es für sein schönstes Vorrecht hält, im Gegen- 

 satz zu den Angehörigen anderer Berufe, im innigsten Ver- 

 kehr mit der Natur zu leben, die Verpflichtung hat, bei 

 jeder sich ihm bietenden Gelegenheit für ein bedrohtes Stück 

 Natur einzuspringen, auch wenn es sich einmal nicht gerade 

 um seine Pflaumen- oder Apfelbäume handelt. Eine doppelte 

 Verpflichtung liegt aber für ihn dann vor, wenn ein Natur- 

 gegenstand in Frage steht, der sich im Bereich seines Wirkungs- 

 kreises befindet. 



Doch fällt hier nicht alles unter den Begriff des Natur- 

 schutzes. Zwar ist es sehr lobenswert, wenn man dafür sorgt, 

 daß ein alter oder seltener Parkbaum, der gefährdet war, 

 dem Untergange entzogen wird. Eine solche Rücksichtnahme 

 ist aber beileibe kein Naturschutz, ebensowenig wie es ein Ver- 

 gehen gegen diese Bestrebungen sein würde, wenn man den 

 Baum gefällt hätte. Der Naturschutz beschränkt sich nur 

 auf Gegenstände, deren Urheber die Natur selbst gewesen 

 ist, und die ein gewisses wirtschaftliches Interesse haben. 

 Von Fall zu Fall wäre zu entscheiden. Im allgemeinen kommt 

 es sehr selten vor, daß sich ein Baum oder Strauch in einem 

 Parke befindet, der nicht von Menschenhand gepflanzt ist 

 und ein so großes Interesse beansprucht. Jedoch kann der Fall 

 eintreten, daß ohne unser Wissen und ohne unseren Willen 

 eine Pflanze bei uns Asyl sucht, welche uns zu zarter Rücksicht- 

 nahme verpflichtet. Uns allen ist z. B. die Mistel bekannt, 

 die sich in den Parks gern die Schwarzpappeln zum Wohn- 

 sitz erwählt. Niemand wird es dem Gärtner verdenken wollen, 

 wenn er bestrebt ist, sich diesen Schmarotzer vom Halse zu 

 schaffen. Und doch könnte der Fall eintreten, daß man die 

 Pflanze schützen müßte, in solchen Fällen nämlich, wenn sie 

 in der näheren oder weiteren Umgebung nicht vorkommt, 

 wenn sie an dieser Stelle die Grenzen ihres Verbreitungs- 

 gebietes erreicht, oder wenn sie auf einem Baume wächst, 

 auf dem sie für gewöhnlich nicht vorkommt, z. B. auf der 

 Eiche. In Frankreich soll sie zwar häufig darauf beobachtet 

 werden, in Deutschland jedoch niemals. Auch ihr Vor- 

 kommen auf Haseln, Ahorn und Weinstöcken wäre sehr be- 

 achtenswert, desgleichen auf Kiefer und Fichte. Steht im 

 Park eine urwüchsige Eibe, die bei der Anlage des Parkes 

 früher nicht abgeschlagen wurde, also von der Natur gewisser- 

 maßen auf die Stelle gesetzt ist, so ist diese natürlich wegen 

 der Seltenheit zu erhalten. Aber auch Parkbäume können 

 unter den Begriff des Naturschutzes fallen, wenn sie von 

 besonderem wissenschaftlichem Interesse sind. Hat man Bäume, 

 die sonst zweihäusig sind, wie Eibe oder Weide, und nun 

 durch eine Laune der Natur einhäusig auftreten, hat eine 



Linde oder ein anderer Baum regelmäßig Blätter mit zwei 

 Hauptnerven und infolgedessen auch zwei Spitzen, oder 

 treten sonst anormale Erscheinungen auf, die von hohem 

 wissenschaftlichem Interesse sind, so wäre es in der Tat 

 Barbarei, wollte man sie vernichten. In seltenen Fällen kommt 

 es vor, daß in einem alten Parke noch das erste eingeführte 

 Exemplar einer Art steht, meist ist es ja auch ein alter, 

 ehrwürdiger Veteran. Hier ist der Schutz selbstverständlich. 



In einigen botanischen Gärten mögen noch Pflanzen 

 stehen, nach denen der Botaniker die Diagnose gemacht hat, 

 die also als Vergleichsobjekte wertvoller als die Original- 

 exemplare in den Herbarien sind. Diese sind auf jeden 

 Fall zu schützen, auch wenn der Garten aufgegeben wird 

 oder in andere Hände gelangt. So stand z. B. im Königl. 

 Botan. Garten zu Göttingen die Pinus Peuce, nach der 

 Grisebach zuerst die Beschreibung verfaßt hat. Leider ging 

 sie bei der Anlage des Alpinums ein. 



Der Schutz unserer Vögel ist selbstverständlich, soweit 

 es sich um Tiere handelt, die des Schutzes würdig sind, 

 also alle unsere Sänger, vielleicht mit Ausnahme der Schwarz- 

 drossel und des Sperlings, wenn ihr Nutzen den Schaden 

 weit überragt. Handelt es sich jedoch um seltene Arten, 

 so muß man den Schaden auch mit in den Kauf nehmen, meist 

 wiegt ihn dann der ästhetische Genuß wieder auf. Sollte 

 sich z. B. ein seltener Raubvogel in unserem Parke nieder- 

 lassen — häufig wird das wohl nicht vorkommen — , so 

 müßte man ihm Freirecht gewähren. Daß man durch allzu 

 kräftiges Ausholzen die meisten Vögel „vergrämt", ist ja 

 bekannt. Ein typisches Beispiel dafür ist der Berliner Tier- 

 garten. Bis in die achtziger Jahre war er ein reines Vogel- 

 paradies, als er dann mehr und mehr seinen Waldcharakter 

 verlor, ging auch die Vogelfauna zurück. Um das Jahr 1900 

 wurde dann gründlich mit dem Unterholz aufgeräumt , 

 auch der Baumbestand gewaltig gelichtet. Das alles blieb 

 nicht ohne Einfluß auf die Vogelwelt. Heute ist der Tier- 

 garten gegen früher arm an Vogelarten. Das fiel vor einigen 

 Jahren besonders stark in die Erscheinung, als eine große 

 Raupenplage einsetzte und sich nun die Vögel für die Schonung 

 und Rücksichtnahme hätten erkenntlich zeigen können. Daß 

 die Nachtigall sauber ausgeharkte Gruppen meidet, dürfte 

 bekannt sein. Alles Aussetzen dieser liebenswürdigsten 

 Vögel ist umsonst, wenn man nicht seiner Ordnungsliebe 

 etwas Zügel anlegt. 



Der Gartenkünstler kann aber auch bei anderen Gelegen- 

 heiten mit dem Naturschutz Hand in Hand arbeiten. Bei 

 der Planung von Grünflächen kann man auf bestehende inter- 

 essante Geländeformen geologischer Natur Rücksicht nehmen. 

 Befindet sich im neu zu bebauenden Teile z. B. eine inter- 

 essante Düne, so kann man diese vor dem Abtragen dadurdi 

 schützen, daß man die Anlage hierher verlegt; besonders 

 eignen sich hierfür Friedhofanlagen. — Mir schwebt hier 

 ein Fall aus Hannover-Herrenhausen vor. Der Herrenhausener 

 Friedhof ist auf solche Düne gelegt und schützt nun dies, 

 f'ir die Gegend früher typisch gewesene Gelände ; die anderen 

 Jünen der Umgegend v/urden mit der Zeit alle abgetragen. 



Im norddeutschen Flachlande sind kleine, runde Tümpel gar 

 iiicht so selten, die aus der Eiszeit herstammen und von den 

 Gletscherstrudeln ihre eigenartige Gestalt bekommen haben. Sie 

 Sind als Ueberbleibsel aus dieser Zeit besonders beachtenswert, 

 'jer die Zeit ist gar nicht allzufern, wo man sie vergeblich suchen 

 ird, denn bei der sachgemäßen Ausnutzung auch des kleinsten 

 feiles Landes durch einen zielbewußten landwirtschafthclien 



