378 



Die Gartenwelt. 



XVIIL 28 



Abbildung 2. 



daß die Garten- 

 möbel unter sehr 

 verschiedenen Ver- 

 hältnissen zur Ver- 

 wendung kommen, 

 ebenso wie im 

 Hause. Ein dick- 

 felliger Klubsessel 

 paßt nicht in das 

 zierlich möblierte 



Damenboudoir, 

 und der massige 

 Tisch der Biblio- 

 thek, der oft Zent- 

 nerlasten von Büchern tragen soll, wird als Teetisch weniger 

 Figur machen. 



Bei der Industrie waren aber Gartenmöbel — Gartenmöbel. 

 Einen Unterschied gab es nicht. 



Wie langsam wir Gartenleute auf die neue Kunstbewegung 

 eingeschnappt sind, wissen wir ja. Die meisten stehen ihr 

 auch heute noch teils ohne tieferes Verständnis gegenüber, 

 teils nehmen sie alles für bares Geld hin, was ein „Künstler" 

 entworfen hat. Wie würde es sich sonst erklären, daß man 

 bei Gartenmöbeln so geduldig das dicke weiße Zeug überall 

 hinbaut, wo es der Fabrikant in seinem Katalog oder der 

 Reisende „empfiehlt" ? Wir sehen da dieselben Möbel unter 

 einer meterdicken Eiche draußen im Park, im kleinen intimen 

 Rosengärtlein, im Wintergarten und Blumenladen, im Teehäus- 

 dien, vor dem Hausportal und anderswo. 



Und doch sollte uns der gesunde Menschenverstand sagen, 

 daß überall andere Formen und Maße und Farben nötig sind. 

 Auch die Arbeiten nach alten Vorbildern lasse ich nicht un- 

 beanstandet durch. Ganz im Gegensatz zum sonstigen Kunst- 

 gewerbe, welches alte Stücke meist viel magerer als die 

 Originale kopiert, ist es bei Gartenmöbeln umgekehrt. Feine 

 alte Gartenbänke sah ich und daneben ihre neuen Kopien, 

 welche an Klobigkeit und Holzverschwendung nichts zu wünschen 

 übrig ließen. Und warum das? 



Man redet da von Standfestigkeit. — Ich bitte ! Jeder 

 Stuhl, welcher auch einen schweren Körper tragen kann, 

 ohne daß sich sein Gefüge lockert, ist standfest, das kann 

 selbst das zierlichste Damenmöbel sein. Der Grund ist 

 also unhaltbar. Ich denke mir der Grund liegt wo anders, 

 und zwar dort, wo er auch in der alten Zeit gelegen hat. 

 Das Möbel muß sich nach seiner Umgebung richten. 



Die alten, massigen Gartenmöbel standen tatsächlich 

 einzeln oder in geringer Zahl teils unter hohen Bäumen, weitab 

 im Park, teils am Rande großer Plätze. Das Formgefühl ver- 

 langte also im Verhältnis zur großen Weite auch eine ent- 

 sprechende Flächenwirkung der Bank, welche durch hohe 

 Lehnen, breite Flächen, starke Holzmaße und weißen Anstrich 

 erreicht wurde (Abbildung 1). Dies scheint man bei uns 

 und der Industrie ganz übersehen zu haben, sonst ist die 



Schablone nicht er- 

 klärlich. Formge- 

 fühlund Farbensinn. 

 Aus denselben 

 Gründen sind auch 

 tatsächlich die al- 

 ten Gartenmöbel, 

 welche in kleinen 

 Abbildung 4. Gärten, im Hause 



und in der Nähe desselben gebraucht wurden, weit zierlicher und 

 nähern sich in überbauten Gartenräumen und Veranden immer 

 formal den Zimmermöbeln, erhalten dort auch Polster- oder 

 Kissenbelag (Abbildung 2 und 3 b). Es ist natürlich, daß 

 der massenhafte Bedarf für ähnliche Verhältnisse zur Heraus- 

 arbeitung erfahrungsgemäß besonders vorteilhafter Formen 

 drängte. So werden denn seit Jahr und Tag von vielen Firmen 

 sogenannte „Typenmöbel" angefertigt, welche sowohl dem 

 Geldbeutel als auch den Verhältnissen angemessen sein sollen, 

 wie sie beim Kleinbürger herrschen. 



Für viele Fälle ist da etwas Leidliches geschaffen. Der 

 Gebildete, der sich mit gutem Grund nicht als „Massenmensch" 

 einschätzt, seine Wohnung auch nicht mit Dutzendware aus- 

 statten mag, verlangt mit Recht von uns, daß wir seinen 

 Garten auch mit vernünftigen Möbeln versehen. Vermag 

 die Industrie für den besonderen Fall etwas einwandfreies zu 

 bieten, so steht der Anschaffung nichts im Wege. 



Dies ist in 100 Fällen vielleicht einmal möglich; die 

 Praxis beweist das. Wir werden daher am besten fahren, 

 wenn wir die Möbel selbst entwerfen. 



Mit dem Zeichnen ist da nicht viel erreicht, denn was 

 da von Fachleuten an Gartenhäusern und -Möbeln „entworfen" 

 wird, ist meist nicht besser als die Industrieerzeugnisse. 



Abbildung 3. 



Es sollte doch jeder, der so etwas zeichnen will, sich zunächst 

 einmal vom Handwerker, der diese Sachen ausführt, technisch 

 beraten lassen, und dies sehr gründlich. 



Bei uns wird soviel über Materialkenntnis und Material- 

 gerechtheit geredet. Man legt energisch Protest ein, wenn 

 ein Architekt oder Privatmann uns „ins Handwerk pfuschen" 

 will. Trotzdem glaubt jeder von uns ohne weiteres auch 

 Gartenmöbel und Architekturen entwerfen zu können. 



Das Studium guter Vorbilder langt dazu ebenfalls bei 

 weitem nicht. 



Die verschiedenen handwerklichen Arbeitsmethoden und 

 Techniken sehen ziemlich einfach aus, und doch gehört eine 

 reichliche Summe Erfahrung und Geschmack dazu, eine wirk- 

 lich schöne hölzerne, eiserne oder steinerne Gartenbank oder 

 einen Stuhl fertig zu bringen. 



Wir müssen ferner bedenken, wer unsere Entwürfe aus- 

 führen soll. Lassen wir irgendeinen kleinen Handwerker nach 

 einer Skizze, Maßstab 1 : 10 oder 20, und kurzer Material- 

 angabe arbeiten, so brauchen wir uns nicht zu wundern, wenn 

 die Arbeit etwas primitiv wird. Für solche Fälle sind sehr 

 genaue Werkstattzeichnungen im Maßstab 1 : 1 mit allen 

 Ansichten, konstruktiven Einzelheiten usw. auf den halben 

 Millimeter genau nötig, einschließlich genauer Farbenproben. 

 Hierzu ist natürlich ein sehr eingehendes praktisches Studium 

 der handwerklichen und materiellen Dinge unerläßlich. 



Auch die Erziehung des, ich möchte sagen, Konstruktions- 

 sinnes erfordert viel Aufmerksamkeit und oraktische Studien. 



