XVIII, 46 



Die Gartenwelt. 



56b 



wir fast sämtliche Rosenneuheiten aus Frankreich, England, 

 Amerika und aus dem kleinen neutralen Luxemburg bezogen. 

 Die ersten deutschen Rosenneuzüchtungen von bleibendem 

 Wert, gezüchtet von Rektor Drögemüller, Dr. Müller -Wein- 

 garten, dem ungarischen Forstmeister Geschwind und der 

 Trierer Firma Lambert & Reiter (Kaiserin Auguste Viktoria) 

 wurden in den achtziger Jahren des vorigen Jahrhunderts in 

 den Handel gegeben. Seitdem hat die deutsche Rosen- 

 neuheitenzucht einen solchen Aufschwung genommen, daß 

 wir für die Folge ruhig darauf verzichten können, unser 

 gutes Geld für englische und französische Neuheiten aus dem 

 Lande zu geben. In der Züchtung neuer Sommerblumen 

 und Stauden stehen wir in Deutschland schon seit Jahren 

 an der Spitze, und dem vorbildlichen Vorgehen der deutschen 

 Dahliengesellschaft verdanken wir es, daß wir uns von den 

 englischen Edeldahlien bereits fast vollständig freigemacht 

 haben. Wie bei anderen Pflanzengattungen, so hat es sich 

 auch in der Dahlienzucht herausgestellt, daß die englischen 

 Neuheiten unseren klimatischen Verhältnissen nicht gewachsen 

 sind und als Mitbewerber gegenüber den Erzeugnissen 

 deutschen Züchterfleißes kaum noch in Frage kommen. 

 Trotzdem gab es bisher noch Firmen, die sich im alljähr- 

 lichen Aufkaufen englischer Dahlienzüchtungen nicht genug 

 tun konnten. Als sich die neue Richtung in der Dahlien- 

 zucht Bahn brach, beherrschten die neuen englischen Züch- 

 tungen unseren ganzen Markt. Ich erinnere hier nur an die 

 Sorte Keynes White, eine der ersten weißen Edeldahlien, 

 für welche tausende von Mark über den Kanal gingen. 

 Die Summen, die für englische Orchideen aus Deutschland 

 über den Kanal gewandert sind, dürften hunderttausende 

 von Mark betragen. Auch nach Frankreich ist im Laufe 

 der letzten Jahrzehnte ein schönes Stück deutschen Geldes 

 für Neuzüchtungen verschiedenster Art abgewandert, wohl in 

 erster Linie an die Firma Vilmorin, Andrieux & Co. in Paris, 

 deren vornehmen Charakter und deren Leistungsfähigkeit ich 

 übrigens gern anerkenne, dann aber auch an Victor Lemoine 

 in Nancy. Als Neuheitenzüchter stand dieser, in hohem Alter 

 verstorbene gärtnerische Praktiker unerreicht da, zugleich aber 

 auch als Deutschen-, bezw. Preußenfresser. Sein Preußenhaß 

 kannte keine Grenzen; er ging soweit, daß sich dieser 

 „Kollege" im August des Jahres 1910, als ich seine Kulturen 

 mit der Deutschen Dendrologischen Gesellschaft besichtigle, 

 in das Innerste seines Landhauses verkroch, um ja keinen 

 der verhaßten „Prussiens" vor Augen zu bekommen. Aber 

 preußischem Gelde war er zugänglich, denn die großen Summen, 

 •die ihm Jahr für Jahr von deutschen Gärtnern und Liebhabern 

 zuflössen, hat er skrupellos eingesteckt. 



Die Umwälzungen, die der gegenwärtige Weltkrieg auch 

 auf gärtnerischem Gebiete zur Folge haben wird, bringen 

 hoffentlich das Gute, daß auch wir deutschen Gärtner 

 uns auf uns selbst besinnen und uns allen Neu- 

 züchtungen aus Feindesland gegenüber, die nicht 

 nach jeder Hinsicht hin erprobt und als wirklich 

 hervorragend anerkannt sind, ablehnend verhalten, 

 dafür uns aber mehr als bisher selbst der gärtnerischen 

 Züchtungskunst annehmen. Dem wirklich Guten, auch wenn 

 es aus Feindesland kommt, können wir uns freilich auch für 

 die Folge nicht verschließen, aber wir werden nicht mehr 

 alles Neue blindlings aufnehmen, nur weil es aus Frankreich 

 oder England kommt und alles aufbieten, der Vorliebe 

 deutscher Blumenfreunde für Erzeugnisse aus Feindesland, 

 da, wo sie noch besteht, entgegenzutreten. Auch wir Gärtner 



werden dazu beitragen, diejenigen, die unser Volk aushungern 

 und vernichten wollen, da zu treffen, wo sie am empfind- 

 lichsten sind, an ihrem unersättlichen Geldbeutel! 



Deutsche Namen, deutsche Gartenbauerzeugnisse. 



Mir fehlt der dichterische Schwung, mit dem Johanna 

 Beckmann in ihren Zukunftsgedanken, Nr. 43 der „Gartenwelt", 

 an die deutsche Gärtnerschaft mahnend herantritt. Nichts- 

 destoweniger: werden meine Worte auch nüchterner ausfallen, 

 hoffentlich finden sie doch Beachtung, hoffentlich wirken 

 sie auch. 



Wogegen ich mich zunächst wenden möchte, ist die 

 Ausländerei bei den Pflanzennamen. Zwar können wir der 

 fremdsprachigen Pflanzenbenennung nicht entraten, denn der 

 Pflanzenhandel umfaßt die ganze Welt. Die Gattungsnamen 

 sollen auch nicht angetastet werden, wohl aber die Sorten- 

 bezeichnungen, zum Beispiel bei den Rosen, Chrysanthemen, 

 Nelken usw. 



Muß ich Beispiele anführen? Man nehme nur einen 

 „Katalog" (warum nicht stets „Verzeichnis" ?) oder ein 

 „Offerten-"(Anzeigen-)Blatt zur Hand, überall findet man 

 großspurige Fremdwörter. Aus Gründen der Verständlichkeit 

 sind wir gezwungen, japanische oder chinesische Bezeichnungen 

 ins Deutsche zu übertragen, warum sollen wir das bei fran- 

 zösischen und englischen unterlassen? Eigennamen wollen 

 wir nicht antasten, aber wie ist es z. B. mit improved? 

 Mit Reine de — ? Die Engländer stören sich nicht einmal 

 an Eigennamen, von deutschen Züchtern deutschen Züchtungen 

 gegeben. Sie machen z. B. aus unserer echt deutschen 

 „Käthe" eine „Kate". (Fehlt nur noch ein z, dann könnte 

 der Name als Ehrung für die englischen Suffragetten gelten.) 

 Französische Verzeichnisse sind mir augenblicklich nicht zur 

 Hand, aber da wirds nicht anders sein. Also: möglichst 

 nur deutsche Pflanzenbezeichnungen. 



Daß auch wir Gärtner uns nach Möglichkeit vom Ausland 

 unabhängig machen wollen, der Gedanke wird hoffentlich uns 

 allen in Fleisch und Blut übergehen. Johanna Beckmann 

 spricht mit feiner Ironie, aber zutreffend von unserm Zug, 

 des Nachbars Erzeugnisse den eigenen vorzuziehen, „natürlich 

 nur bis zum 1. August 1914!" Der gutmütige deutsche 

 Michel vergißt nur zu gerne und allzuschnell, was man ihm 

 angetan, deshalb ist es nicht verfrüht, wenn wir heute schon 

 den Grundsatz aufstellen, nichts mehr von unsern lieben 

 Freunden, den Belgiern, Franzosen, Engländern, Japanern zu 

 kaufen, was über das unbedingt Notwendige hinausgeht. 



Und was die „Ohnseitigen" (unschöne Verdeutschung von 

 Neutrale) angeht, so werden wir uns die nach dem Kriege 

 auch unter die Lupe nehmen*). 



Halten wir nun einmal kurze Umschau über das, was wir 

 bei unsern jetzigen Gegnern einkaufen. Aus Belgien kommen 

 zu uns hauptsächlich Palmen und Azaleen. Gerade hier im 

 Westen wird man wegen der Frachtersparnis und allgemeinen 

 Billigkeit auf diese nicht gerne verzichten. Darf das aber 



*) Anmerkung- des Herausgebers. Das ist auch meine 

 Ansicht. Wir werden uns nach dem Kriege gewisse „Neutrale" 

 genauer ansehen. Nicht nur im neutralen Holland und in den 

 französischen und italienischen Landesteilen der neutralen Schweiz 

 wird stellenweise fortgesetzt gegen Deutschland gehetzt, sondern 

 auch in Italien, das zu uns und zu Oesterreich- Ungarn sogar in 

 einem engen Vertragsverhältnis steht. Dort hetzen vorzugsweise 

 jene Tageszeitungen, die mehr oder weniger von englischem und 

 Iranzösischem Gelde abhängig sind. 



