A mesure que le noyau croît, disparaissent aussi ces « Strangwerke » nuclé- 

 olaires « so dass der Kern — dit Jôrgensen (-48) — wâhrend der noch folgenden, 

 langen Wachstumsperiode des Eies nur noch eine einzige Chromatinart : die 

 oxychromatische Chromosomensubstanz (+ Kernsaft und Achromatin) aufweist ». 



Jôrgensen (48) regarde les faits observés par lui chez le Melamphaes comme 

 « von âusserster Wichtigkeit ». « Dièse — dit-il un peu plus loin — berechtigen 

 uns nun aber keineswegs etwa dazu, die Nucleolarsubstanz als eine untergeordnete 

 Substanz im Stoffwechsel des Kernes hinzustellen, wie das neben Haecker besonders 

 Korschelt und Heider in ihrem Lehrbuche versuchen ». 



« Im Gegensatz — die Jôrgensen (48) — die Nucleolarsubstanz ist eine enorm 

 wichtige, fur das Zellenleben unentbehrliche Substanz, die w^ie ihre funktionellen 

 Strukturen beweisen, aktiv in das Kerngeschehen eingreift. Es ist natiirlich mûssig, 

 darûber zu streiten, was ist wichtiger im Kern ? die Chromosome oder die 

 Nucleolen ? » 



Les observations faites par moi dans les ovocytes d'Argyropelecus, de Ster?ioptyx 

 et de Chauliodus sont en complète harmonie avec les observations décrites par 

 Jôrgensen chez Melamphaes, parce que dans tous ces cas les nucléoles subissent 

 des modifications importantes. Chez Argyropelecus, Sternoptyx et Melamphaes 

 la substance nucléolaire apparaît sous forme de corps extrêmement semblables 

 aux chromosomes et se colore toujours basichromatiquement ; de même chez 

 Chauliodus, où elle ne prend pas la forme des chromosomes, elle se colore d'une 

 manière égale. Dans tous ces cas les nucléoles sont séparés génétiquement des 

 chromosomes et nous n'avons jamais vu la naissance de ces derniers des nucléoles, 

 comme l'ont décrit dans plusieurs cas Carnoy etLebrun(lO), Fick ', Hartmann (3'5'), 

 Goldschmidt (31, 3»), Gunther (33) et les autres. 



Certains auteurs ont admis que dans les ovules mononucléolaires le nucléole 

 renferme toute la chromatine du noyau ensemble avec le substratum héréditaire 

 (Hartmann (3S), Goldschmidt (31, 3«) Gunther (33) etc. 



Mais ces observations ne furent point confirmées par d'autres auteurs, par 

 exemple par Buchner (8) et Jordan (5©) (l'ovule des échinodermes). 



Jôrgensen (48) éclaire très bien ces erreurs. Les auteurs qui ont admis la 

 naissance des chromosomes des nucléoles se basaient sur le fait que dans une 

 certaine phase d'ovogénèse il y a seulement des nucléoles, qui se colorent basichro- 

 matiquement et qui renferment ainsi toute la chromatine nucléaire ; mais ces auteurs 

 ne savaient pas encore que pendant l'ovogénèse les chromosomes peuvent se 

 colorer oxychromatiquement. 



Jôrgensen (48) dit avec raison : « Dièses Uebersehen der Chromosome w^ird 

 verstândlich durch unser Gesetz der Reaktionsumkehr : Das ganze Basichromatin 

 ist auf dem Nucleolus konzentriert ; bei der alten Annahme, dass auch die 



' Voir chez Jôrgensen Litter. No 48. 



