Stives. 2,3 



traductions en vers, dans plusieurs genres de noe- 

 mes , surlout dans noire langue. 



Si le grand Rousseau se fut astreint a (raduire 

 Horace et Pindare, nous perdions Rousseau, et c'eti 

 t?toit fait avec !ui de nofre poesie lyrique. Rousseau 

 $'est bien garde de traduire le Pindare de.-; H<fbreux. 

 13 a su imiter settlement ce que son genie brulant 

 «t elevc: iui inspiroit d'imiter : et dans ses Odes sa- 

 cr£es, et surtout dans son admirable cantique d'i^zc- 

 cnias, il a £gale , 11 a surpasse", par la douceur et 

 le toucbant de ses accords, par l'elt'vation des pen* 

 se"e3, par le nombre , le rbytbuie et 1'harmonie de sa 

 po&le loute divine, tout ce que l'antiquitd grecque 

 et latine pent nous oflVir dans ce genre de poeme; 

 genre dans Icquel tres-peu de nos poeles ont r;u 

 jeussir. 



Si La Fontaine s'eloit astreint a traduire , ce qu'on 

 appelle traduirr , Phedre et !es autres poetes, chex 

 lesquels il a puise les differ ens. sujets de ses Apo- 

 logues, nous perdions egalemenl La Fontaine. Mais 

 La Fontaine, an contrail c, au iieu de ics suivre ea 

 csclave , s'est applique a 1 utter centre ses modeles 

 tt ses originaux ; et , dans une imitation tres-libre 

 de Pyrame et Thisbe", de Phileuion et Baucis, de 

 la Mai rune d'Ephese , en un mot, de lous les ad- 

 *airabl<s tableaux que lui avoit offeits !a belie anti- 

 quit^, il a toujours su triompber de sou sujet ; il 

 .a pu surpasses Pbedre, Ovide et tous ses excellent 

 devanciers ; il a iaisse" Join , derriere lui , tous ses 

 modi les; et, en irritant, ij est devenu iui-meme 

 iainiitable. 



B 4 



