Jurisprudence romaine. 63 



cipalenient des reclierehes savanfes qn'on a faites 

 sur l'histoire et sur la jurisiijruden.ee dans les temps 

 mo Icrnes. C'est surtout nn default dans un livre des- 

 tine a servir de preliminaires , et oil Ton est oblige", 

 plus qu'ailleurs, de suivre l'ordre cies temps. 



Les rpoques fixees pour rhistoire du dioit, sont, 

 corame dans I'ouyrage de Terrasson , les mcaies que 

 eelles qu'on a adoptees pour l'histoire politique. Mai* 

 il y a encore d'aufres faits remarquables , qui, quoi- 

 qu'ils ue soient point d'un grand interet pour l'histoire 

 d'un e"tat , sont pourtant de la plus haute importance 

 pour le droit, et qui caraclerisent un long espaee 

 de temps, beaucoup mieux que des e've'nemrns po- 

 litiques. Ce sont ces faits d'apres Jesquels il faut 

 regler les epocjues du droit. Par exemple, le droit 

 changea tres-peu clans les premiers temps de la re- 

 publique , jusqu'a la formation de la loi des douze 

 Tables ; mais depuis le temps de la redaction de 

 cetfe loi, le droit a subi un grand changement qui 

 £loit assez considerable pour terminer la la pre- 

 miere e'poque. Quoique cede observation it garde 

 beaucoup phis une histoire de la legislation romaine, 

 elle concerne pouitant aussi une histoire comme 

 celled, dont le but principal est de trailer de la 

 naissance des lois, de leurs changemens et de Icurs 

 sources , sans exposer en detail ce qu'elies con- 

 tiennent. 



Comme il est impossible que la premiere e'poque 

 ne contienne pas ici, comme dans l'hi,;oire de cha- 

 que peuple, beaucoup de fables, il n'est pas ut'ees- 



