Melanges. \ 6g 



« fut national sur les Gladiateurs , a pense que la 



» statue appelee le GladiaieuT Borghese ne repre- 



« sentoit qu'un hero; grcc livre" aux excreices de la 



■ gymnastique. II se fonde sur ce que l'oreille de 

 « la statue est casst'e ; mais il n'a pas songe" que 

 » les athletes ont les oreilles brisees , a la verite , 

 « c'est a-dite, contuses, mais non pas eass^es , et 

 « que la eassure de l'oreille de la statue en qnes- 



■ tion est un outrage du temps, et non une suite 

 « de la profession alhletique, de celui qu'elle repre- 

 « sente. 



« M. Gibelin , correspondant de l'lustltut na- 

 « tional, dans un me'moire lu a une stance puhii- 

 i* que de cette illustre compagnie, a pre"iendu'qu» 

 « cet athlete, c'est l'expression dont il se sert en 

 « adoptant la premiere ic!e"e de M. Mongez, est un 

 ■■ joueur de ballon. Il fonde son opinion sur l'atli- 

 « tude du Gladiuteur, compare avec celle d'un 

 « joueur de ballon qu'il a vu a Rome , et qui etoit 

 « remarquable par son adresse et sa beaute. Ceux 

 « qui yoyoient jouer cet honnne, appele" Pazzaro, 

 «• ne pouvoient s'empecher , dit-il, de s'ecrier : 



• Voila le Gladialeur ! c'est le Gladiateur ! Du reste , 

 u il n'appuie cette opinion d'aucun temoignage clas- 



• sique , d'aucune autoi'ite* prise des auteurs on des 

 « monumens. 



•« L'opinion de M. Heyne et de M. Viseonti est 

 « la seule qui soit aujourd'hui admise par les an- 

 « tiquaires. La conjecture de M. Viseonti , qui 

 .» coru^lette l'ingenieuse explication de M. Heyne. 



