Inscription de Boselle. i83 



liopolis , Rhamestesest appele" le bien aime" du Soleil, 

 d'A potion , d'Ammon , c/'h^i®- f«Ao , etc. ( note 58 ) 

 et'l/'Aftftw xyxxu (note S9 ) , et o/'HA/^ Hr'iiTHSEN' 

 ( note 60 ). Ce dernier mot est evidemment corrompu. 

 Jacques Gronovius corrige ( note 61 ) 'HPfirH2EN , 

 que le soleil a secouru ; ma is cette expression ne 

 nie paroit pas gtecque : je erois qu'il faut lire 

 "Hr'AHHSEN , tkerit , comme on voit plus haut , e» 

 ' 'a ft ft at uyv.-zrcc } cclui qitfAmrtton elieril. C'est ainst 

 qu'il est souvent dit de Ptolemec , dans notre ins- 

 cription de Rosette (note 62), qu'il est 'HrMITH- 

 M'ENOS iva 75 *3-3 , c hi'ri de Phtha. Un autre ti're 

 de Ptole'me'e dans ^inscription de Rosette ( note 63 ), 

 c'est xvpix 3as-iMia<* , maitre des couronnes , des em- 

 pires, comme dans l'inscription d'Heliopolis (note64), 

 $i<nzay>s 1 et x.i;i^r ^i«Aj/t*«7@ J , le maitre du diademe. 

 11 est aise" de voir que I'imposteur mal-adroit qui a 

 voulu fa ire accroire qu'il entendoit et traduisoit les 

 hieroglyphes d'un obe"l''sque . Hermapion, n'a fait 

 qu'adapter a un ancien roi , et copier le style em- 

 phatique , les protocols , les foimules otdinaircS , 

 la langue des inscriptions bien posterieures consa- 

 crees a la gioire des Ploleme"es. C'est comme si oa 

 donnoil a Pbaramond les litres de Louis XIV. Cette 

 pretendue traduction e^t faite a plaisir , et aussi fausse 

 que l'inscription cgyptiennc d'Osiris , rapportee par 

 Theon de Smyrne ( note 65 ) , et ensuite expliq'iee 

 et restituee par Thomas Reine"sius ( note 66 ) , et 

 par Charles Patin ( nole 67 ) , et dont Mafrei a de"- 

 niontre" la supposition ( note 68 ). L'inscription d'He- 

 liopolis appeiie Rhamtsles le fils eternel du Soleil, 



M 4 



