'Arabic. ^6t 



par M. Hartmann , au sujet du manuscrit arabe n* 

 SSo de notie bibliothe'que (2). Ce manuscrit est in- 

 dique' dans le catalogue comme contenant l'ouvrage 

 geographique d'Ediisi. M. Hartmann observe que 

 d'Herbelot ne cite cependant jamais Edrisi d'apre* 

 ce manuscrit, ce que sans doute il auroit fait, si 

 Ce volume contenoit re>llement l'ouvrage du sche'rif, 

 et il ajoute a cette preuve negative le te'moignage 

 positif de M. de Guignes, qui assure que cet ou- 

 Vrage est d'nn auteur plus ancien et fait sur un 

 autre plan quecelui du scherif JSe'anmoins. M. Hart- 

 mann ayant observe une grande conformite" entre 

 quelques passages de ce manuscrit et Ies textes cor- 

 respondans de l'abr^ge" d'Edrisi, tie salt a quoi il 

 faut s'en tenir a cet egard. 



M. cle Guignes ayant laisse une notice manuserite 

 de cet ouvrage qui avoit e"te" lue par lui devant le 

 comity e"tabli dans l' Academic des belles lettres , je 

 n'autieiperai point sur la publication de cette notice, 

 doiit j'espere que les savans ne seront pas toujours 

 prive's; mais en attendant, pour lever tout doute 

 sur la question proposed par M. Hartmann , je don- 

 neiai seulemeni ici les reuseignemens suivans: 



i.° L'ouvrage ciont il s'agit pone pour titre : 

 Kitab ahhbar alzeman walmesalic Walmemalic , et 

 apres ce titre on lit : ■■ ouvrage compose" pai les 

 « scheikh , 1'imam ties-savant , et dont le genie est 

 « comparable a 1'oce'an , 1'unique de son sie*cle , le 

 • pbenix. de son temps, le plus instruit de son age j 



(2) Edritii Africa cur. J. M. Hartmann , secoude idit. p. uuti. 



